Mark Zuckerberg dice que lamenta que Meta cedió a la presión de la administración de Biden para censurar contenido, diciendo en una carta que la interferencia fue “incorrecta” y planea resistir si vuelve a suceder.
El CEO de Meta expresó sus quejas en una carta el lunes al Comité Judicial de la Cámara en respuesta a su investigación sobre la moderación de contenido en plataformas en línea. Zuckerberg detalló cómo altos funcionarios de la administración presionaron a la empresa para censurar ciertas publicaciones sobre Covid-19, incluyendo humor y sátira, y “expresaron mucha frustración” cuando la plataforma de redes sociales se resistió.
“Creo que la presión del gobierno fue incorrecta, y lamento que no hayamos sido más enérgicos al respecto”, escribió Zuckerberg. “Creo firmemente que no debemos comprometer nuestros estándares de contenido debido a la presión de ninguna administración en ninguna dirección, y estamos listos para resistir si algo así vuelve a suceder”.
Zuckerberg también expresó arrepentimiento por esconder contenido relacionado con la cobertura del New York Post sobre Hunter Biden antes de las elecciones de 2020 que el FBI advirtió que podía haber estado arraigado en una operación de desinformación rusa.
“Desde entonces se ha aclarado que la información no era desinformación rusa, y en retrospectiva, no deberíamos haber degradado la historia”, escribió.
Los republicanos en el comité, liderados por el representante de Ohio Jim Jordan, celebraron la carta en una larga serie de publicaciones en X, calificándola de “gran victoria para la libertad de expresión”.
La Casa Blanca emitió un comunicado defendiendo el enfoque de la administración sobre la información de Covid-19.
“Cuando se enfrenta a una pandemia mortal, esta Administración alentó acciones responsables para proteger la salud y seguridad pública”, dice el comunicado. “Nuestra posición ha sido clara y consistente: creemos que las empresas tecnológicas y otros actores privados deben tener en cuenta los efectos que sus acciones tienen en el pueblo estadounidense, mientras toman decisiones independientes sobre la información que presentan”.
La carta es la última entrega en un argumento de varios años en Washington sobre el papel de las empresas de redes sociales en la supresión de contenido favorable a los conservadores.
Una vez que Elon Musk compró Twitter (ahora X) a finales de 2022, convirtiendo la plataforma en un refugio para la “libertad de expresión” y reinstalando a numerosos carteles conservadores prohibidos, Zuckerberg se convirtió en un objetivo particular de Jordan.
Al igual que muchos en la derecha, Jordan argumentó que la administración de Biden presionó indebidamente a las plataformas de redes sociales para eliminar contenido sobre temas que iban desde Covid-19 hasta el portátil de Hunter Biden.
Jordan exigió extensos registros de comunicaciones internas de Meta y amenazó con una audiencia de desacato al Congreso para el magnate tecnológico antes de desescalar en el último minuto, diciendo que Meta había proporcionado los documentos que solicitó.
Zuckerberg también dijo que no repetiría las contribuciones que hizo en el último ciclo electoral para financiar la infraestructura electoral, diciendo que aunque estaban destinadas a ser no partidistas, algunas personas aún interpretaron el esfuerzo como beneficiando a un partido u otro.
“Mi objetivo es ser neutral y no jugar un papel de una manera u otra, o incluso parecer estar jugando un papel”, dijo. “Así que no planeo hacer una contribución similar en este ciclo”.
Steve Heuser contribuyó a este informe.
Enlace de origen
