El Tribunal Superior de Uttarakhand ha cuestionado una petición que desafía el registro obligatorio de las relaciones de convivencia bajo el Código Civil Uniforme del estado y preguntó cómo era una invasión de la privacidad cuando las parejas vivían “descaradamente” juntas sin estar casadas.
Un banco de división del Jefe de Justicia G. Narender y el Juez Alok Mehra, mientras escuchaban una petición que desafiaba el registro obligatorio de la relación de convivencia en el Estado, preguntaron: “Están viviendo en la sociedad, no en una cueva alejada en la jungla. Desde los vecinos hasta la sociedad, su relación es conocida y viven juntos descaradamente, sin estar casados. Entonces, ¿cómo puede el registro de la relación de convivencia invadir su privacidad?” El peticionario había acudido al tribunal contra la disposición del registro obligatorio de las relaciones de convivencia en el Código Civil Uniforme (UCC) de Uttarakhand o enfrentar prisión y multa.
El peticionario dijo que estaban angustiados por la disposición del UCC ya que era un ataque a su privacidad.
Afirmaron que al ser una pareja de diferentes religiones, les resultaba difícil vivir en la sociedad y registrar su relación.
El abogado de los peticionarios argumentó que varias relaciones de convivencia habían terminado en matrimonios exitosos y la disposición creaba obstáculos para el futuro y la privacidad de las parejas.
Anteriormente, en el PIL y otras peticiones presentadas contra el UCC, el tribunal ordenó que los afectados por el UCC podían acudir al tribunal superior.
El tribunal escuchará el asunto junto con peticiones similares el 1 de abril.
Publicado – 18 de febrero de 2025 05:35 pm IST
