Libros de Margaret Atwood, Judy Blume, Rupi Kaur y Sarah J Maas se encuentran entre los 13 títulos que el estado de Utah ha ordenado ser removidos de todas las aulas y bibliotecas públicas.
Esto marca la primera vez que un estado prohíbe una lista de libros a nivel estatal, según Jonathan Friedman de PEN America, quien supervisa los programas de libre expresión de la organización.
Los libros en la lista fueron prohibidos bajo una nueva ley que requiere que todos los distritos escolares públicos de Utah eliminen libros si están prohibidos en tres distritos, o dos distritos escolares y cinco escuelas autónomas. Utah tiene un total de 41 distritos escolares públicos.
Los 13 libros podrían ser prohibidos bajo la ley de la Cámara 29, que entró en vigencia el 1 de julio, porque se consideraba que contenían material “pornográfico o indecente”. La lista “probablemente se actualizará a medida que más libros comiencen a cumplir con los criterios de la ley”, según PEN America.
Doce de los 13 títulos fueron escritos por mujeres. Seis libros de Maas, una autora de fantasía, aparecen en la lista, junto con Oryx and Crake de Atwood, Milk and Honey de Kaur y Forever de Blume. Aparecen dos libros de Ellen Hopkins, así como What Girls Are Made Of de Elana K Arnold y Blankets de Craig Thompson.
Las pautas de implementación dicen que los materiales prohibidos deben ser “eliminados legalmente” y “no pueden ser vendidos o distribuidos”. Kasey Meehan, directora del programa Freedom to Read de PEN America, dijo que estas pautas “vagas” sin duda resultarán en contenedores llenos de libros que de otra manera podrían ser disfrutados por los lectores y que aunque no llegan a “pedir la quema de libros, el efecto es el mismo: una señal de que algunos libros son demasiado peligrosos”.
Let Utah Read, una coalición de organizaciones, bibliotecarios, maestros y padres, entre otros, ha iniciado una petición para “arreglar la ley de ‘materiales sensibles'”.
“Es un día oscuro para la libertad de leer en Utah”, dijo Meehan. La lista de libros prohibidos “impondrá un régimen de censura distópico en las escuelas públicas y, en muchos casos, contravendrá directamente las preferencias locales. Permitir que solo un puñado de distritos tomen decisiones por todo el estado es antidemocrático”.