Un reciente estudio descubre que las iniciativas DEI generan un “sesgo de atribución hostil”

Pero en el siglo XXI, lo que estamos viendo es que hay un aumento en el autoritarismo de izquierda. Y lo que estamos viendo es que el autoritarismo de izquierda está aumentando. Y eso es lo que estamos viendo ahora”.

El estudio del NCRI destaca la importancia de examinar críticamente los enfoques de capacitación en DEI y sus posibles consecuencias. Si bien la intención de estos programas es fomentar la equidad y la inclusión, la investigación sugiere que algunas metodologías pueden tener efectos contraproducentes en la percepción de prejuicios raciales y en el comportamiento intergrupal. Esta investigación plantea preguntas importantes sobre cómo abordar mejor la diversidad, la equidad y la inclusión en el lugar de trabajo y en la sociedad en general.

El gigante cervecero Molson Coors ha decidido retirarse de los programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) después de que un estudio del Network Contagion Research Institute y la Universidad de Rutgers revelara posibles daños psicológicos causados por estos programas.

El gigante cervecero ha decidido dar marcha atrás en sus programas de diversidad, equidad e inclusión. En los últimos 10 o 15 años, la gente ha comenzado a cuestionar si estos programas también tienen un enfoque de izquierda.

Un estudio reveló que en lugar de reducir el sesgo, los materiales de diversidad, equidad e inclusión generaban un sesgo de atribución hostil que amplificaba la percepción de hostilidad donde no existía.

En la ciudad de Nueva York, se llevó a cabo una protesta frente a la oficina del multimillonario de fondos de cobertura Bill Ackman, en contra de su campaña contra la diversidad, equidad e inclusión, así como sus ataques hacia la ex presidenta de la Universidad de Harvard, Claudine Gay.

LEAR  Los beneficios de las remolachas fermentadas.

El investigador Finkelstein señaló que estos programas pueden dañar a las personas y que es necesario enfocarse en más investigaciones para evaluar su impacto en los derechos civiles de las personas.

Cuando se le solicitó un comentario, Kendi criticó tanto a Fox News como al estudio, calificándolo de “pseudociencia”. Aseguró que estos intentos de dar legitimidad científica a la propaganda racista terminarán en el vertedero de la pseudociencia.

Jasmine, escritora de Fox News Digital y esposa de un militar en Nueva Orleans, puede recibir historias en [email protected].