Los hutíes atacaron Tel Aviv con un dron de largo alcance que atacó desde una dirección inesperada. Los sensores detectaron la aeronave no identificada pero las tripulaciones de defensa aérea no intentaron identificarla. Al igual que muchas otras naciones, Israel está buscando formas más económicas de derrotar a los drones que no sean misiles. El ataque sin precedentes de los hutíes el 19 de julio contra Tel Aviv desde Yemen tomó por sorpresa a los israelíes, perforando las defensas del país y exponiendo vulnerabilidades que los rebeldes con base en Yemen estaban listos y dispuestos a explotar. “El ataque con drones del 19 de julio demostró la importancia del factor humano, así como la capacitación y la planificación de misiones en cualquier situación militar”, dijo Federico Borsari, experto en defensa del Centro de Análisis de Políticas Europeas, a Business Insider. “En el lado hutí, confirma una planificación de misión bastante sofisticada basada en atacar a Israel desde la dirección menos esperada: el Mar Mediterráneo”. Los hutíes llevaron a cabo el ataque utilizando un dron Samad de largo alcance que voló lentamente unas 1,600 millas antes de estrellarse en un edificio de apartamentos de Tel Aviv, cerca de la embajada de Estados Unidos, matando a una persona e hiriendo al menos a 10. “Los hutíes seleccionaron cuidadosamente la ruta de vuelo y los puntos de referencia del dron para hacerlo volar a una altitud relativamente baja y a lo largo de la costa de Eritrea, Sudán y Egipto para minimizar su exposición a los radares de los buques occidentales y a los activos de defensa aérea en el Mar Rojo”, dijo Borsari. “La hora del ataque tampoco es casual, ya que durante la noche es más difícil identificar el dron sin sensores de baja luz y térmicos”. El analista de CEPA explicó que en el lado israelí, “el error humano en el proceso de identificación”, posiblemente el resultado de una mala comunicación, capacitación o incluso negligencia, fue el factor más probable detrás del fracaso en interceptar. Los sensores detectaron la aeronave no identificada pero las tripulaciones de defensa aérea no intentaron identificarla, lo que indica que probablemente no estaban enfocadas en los enfoques occidentales de Israel como un sector de amenaza. “Esto confirma que la tecnología por sí sola, incluso para uno de los sistemas de defensa aérea más avanzados del mundo, no es suficiente para proporcionar protección efectiva”, dijo Borsari. “La tecnología funciona solo junto con la capacitación (un componente humano capacitado) y tácticas efectivas”. Uno de los desafíos para las tropas israelíes es que deben mantener la conciencia situacional de más sectores de amenaza mientras que los rebeldes hutíes pueden tener solo un arsenal limitado de drones con el alcance suficiente para volar rutas indirectas y atacar desde nuevas direcciones. Israel también puede necesitar trabajar más estrechamente con socios como Jordania, Egipto y Arabia Saudita para advertir sobre pistas aéreas sospechosas. Freddy Khoueiry, analista de seguridad global para Medio Oriente y África del Norte en la compañía de inteligencia de riesgos RANE, cree que el incidente del 19 de julio se puede atribuir a dos factores principales. “En primer lugar, el avanzado dron hutí fue lanzado por primera vez, siguiendo una ruta de vuelo atípica que probablemente tomó por sorpresa a los israelíes”, dijo Khoueiry a BI. “En segundo lugar, aunque las fuerzas israelíes detectaron el dron, no lo reconocieron como una amenaza, un error humano similar al que ocurrió en la Torre 22 en Jordania con las fuerzas estadounidenses a principios de este año”. “En el futuro, es probable que los israelíes tengan en cuenta tales rutas de drones no convencionales de los hutíes, como en el norte, donde ya anticipan que los drones de Hezbollah vendrán desde el Mediterráneo”, dijo Khoueiry. “Para evitar un ataque hutí similar, es probable que Israel aumente la vigilancia hacia amenazas desde el sur mejorando las defensas aéreas en Eilat y el Mar Rojo, y colaborando más estrechamente con socios regionales para la detección temprana de amenazas entrantes”. Los hutíes publicaron esta imagen de un dron que afirmaron haber usado en el ataque del 19 de julio en el centro de Tel Aviv que mató a 1 persona e hirió al menos a 10. Centro de Medios Hutí a través de Getty Images ‘Un enfoque más astuto’ Después del ataque mortal, el ejército israelí aumentó rápidamente las patrullas aéreas para proteger el espacio aéreo israelí. Al día siguiente, los aviones de combate israelíes llevaron a cabo un ataque aéreo de largo alcance contra el puerto de Hodeidah, controlado por los hutíes de Yemen, matando a seis e hiriendo a más de 80. El ejército israelí anticipa que Yemen se convertirá en un teatro más central en el conflicto regional que comenzó en octubre a la luz del ataque a Tel Aviv y la represalia contra Hodeidah. Los hutíes respaldados por Irán también han declarado la guerra a la navegación comercial en el Mar Rojo y el Golfo de Adén, afirmando falsamente que sus ataques se limitarían a los barcos vinculados a Israel. Sebastien Roblin, un periodista de aviación militar ampliamente publicado, cree que el historial general de Israel en defensa contra los drones y misiles hutíes sigue siendo “muy bueno”, considerando que este fue el primer ataque exitoso desde Yemen. Desde octubre, los hutíes han disparado más de 200 misiles y drones contra Israel en apoyo a Hamas en la Franja de Gaza. La fuerza naval dirigida por Estados Unidos en el Mar Rojo interceptó varios de ellos. “El exitoso ataque hutí del 19 de julio reflejó un enfoque más astuto para evitar la travesía de las defensas aéreas a lo largo del Mar Rojo al pasar por Eritrea y Sudán”, dijo Roblin a BI. “Sin embargo, su éxito todavía dependió de la sorpresa también”. “El incidente tiene el potencial de inocular la vulnerabilidad al menos de ese punto ciego específico (Mediterráneo) – los hutíes tendrán que buscar otros, al igual que Hezbollah ha logrado identificar y explotar algunas brechas tácticas para hostigar a las fuerzas fronterizas de las FDI”, dijo Roblin. “Si bien las defensas aéreas israelíes han tenido éxitos y fracasos versus intrusiones previas de drones (principalmente por Hezbollah), dudo que esto en particular anuncie una nueva era de vulnerabilidad”, agregó Roblin. “Tampoco creo que los hutíes puedan generar suficientes números sobre tales distancias para una estrategia de saturación efectiva”. Sin embargo, el ataque tiene algunas lecciones importantes y fue un recordatorio claro de que los drones, a diferencia de los misiles balísticos, pueden acercarse a sus objetivos desde ángulos inesperados y menos predecibles. “Israel puede aumentar las patrullas de sus aviones de alerta temprana G.550 Eitam o 707 para mejorar el monitoreo por el corredor del Mar Rojo, quizás extendiendo la cobertura más hacia los lados sobre Eritrea y Sudán”, agregó Roblin. “Pero solo tiene tres aviones de alerta temprana conformales G.550 y dos 707 AEW, por lo que la mayor cobertura puede ser aumentada pero probablemente no sostenida indefinidamente”. Los defensas de Israel Los aviones de combate también han demostrado ser efectivos contra los drones. Cuando Irán lanzó un ataque sin precedentes de misiles y drones contra Israel en abril, los aviones de combate israelíes, británicos, franceses y jordanos interceptaron todos los drones antes de que llegaran a Israel. “Los aviones de combate con municiones aire-aire y aire-tierra ofrecen una gran flexibilidad ya que pueden llevar a cabo misiones defensivas contra drones entrantes, así como ataques contra los elementos terrestres enemigos de drones, incluidos lanzadores, operadores y estaciones de control”, dijo Borsari de CEPA. “Sin embargo, esto no es rentable a largo plazo, por lo que Israel debe combinar esta opción con soluciones terrestres”. Roblin también señaló que los aviones de combate son una forma “poco rentable” de interceptar drones, dada la costo de sus misiles aire-aire. “Hasta ahora, Israel y la Armada de los Estados Unidos y otros en la región han podido pagar la factura para desgastar los drones hutíes antes de que se acerquen”, dijo Roblin. “Las FDI declararon que estaban aumentando las patrullas de cazas en respuesta al ataque del 19 de julio, aunque si hubiera una guerra con Hezbollah, podría verse obligada a reducir las patrullas nuevamente a medida que se asignan más cazas a misiones ofensivas”. Israel también cuenta con una red de defensa aérea multifacética diseñada para proteger su territorio de amenazas desde cohetes económicos hasta misiles balísticos y ha estado adaptando más defensas para contrarrestar los drones. Las defensas israelíes existentes, como el conocido Domo de Hierro, pueden detectar y derribar estos drones. El ejército israelí está preparando la reimplantación de defensas aéreas basadas en cañones para la defensa puntual de bases militares e infraestructura sensible en el norte de Israel contra los repetidos ataques de drones de Hezbollah. Estos pueden ser los cañones Vulcan M61 de seis cañones que Israel está considerando montar en vehículos blindados como defensa coste-efectiva contra estos drones. “Los cañones antiaéreos tradicionales (preferiblemente móviles y guiados por radar) ciertamente pueden desempeñar un papel en la defensa contra los drones, especialmente para la defensa a corta distancia y puntual alrededor de infraestructura crítica y otros objetivos sensibles”, dijo Borsari. “Sin embargo, son solo parte de la solución C-UAS (sistemas contra aeronaves no tripuladas). Israel necesita construir una defensa en capas que también incluya interceptores fáciles de fabricar y rentables”. Tales sistemas podrían incluir los interceptores Tamir del Domo de Hierro, misiles Coyote Block 3 fabricados en EE. UU., cohetes láser de precisión avanzada (APKWS), guerra electrónica y armas de energía dirigida como el próximo sistema Iron Beam de Israel. Borsari argumentó que Israel necesita fortalecer sus defensas aéreas “ya capaces” para hacer frente a “ataques de saturación simultáneos de varios tipos” desde diferentes direcciones, incluidos drones de tamaño pequeño y mediano “en el extremo inferior del espectro” además de misiles de crucero y balísticos tradicionales. “Esto significa integrar capacidades de defensa aérea de bajo nivel a escala, combinando diferentes tipos de efectores con un ojo en la rentabilidad”, dijo Borsari. “Estos incluyen guerra electrónica, artillería antiaérea, interceptores guiados baratos, señuelos y también soluciones de energía dirigida. Israel tiene acceso a todas estas soluciones, pero debe ampliarlas”. Roblin también sugirió que Israel podría explorar armas guiadas más baratas para destruir drones que cuestan en “los bajos $10,000 en lugar de cientos de miles o incluso $1 millón+” que cuestan muchos misiles aire-aire tradicionales. Por ejemplo, “intentar combinar un apuntador láser con el cohete/misil láser guiado APKWS” o adoptar el misil interceptor Tamir para uso aéreo. Israel ya ha desplegado una versión naval del Domo de Hierro, el C-Domo, que ha interceptado drones lanzados por Hezbollah. “Un despliegue más rápido del sistema C-Domo naval montado en las corbetas Sa’ar-6 de la Marina de Israel también parece una posibilidad interesante para una capacidad de defensa aérea basada en tierra desplegable hacia adelante que podría absorber los ataques de drones utilizando misiles Tamir”, dijo Roblin. Khoueiry de RANE también ve que las corbetas armadas con estos podrían desempeñar un “papel significativo” en la interceptación de drones y misiles en el Mar Rojo. “Sin embargo, a menos que los hutíes apunten a la ciudad portuaria sureña de Eilat, es probable que continúen apuntando a otras ciudades israelíes y al Mediterráneo oriental, utilizando rutas que pasan por los espacios aéreos egipcio o saudita”, dijo Khoueiry.
