El grupo de trabajo bipartidista del Congreso sobre inteligencia artificial (IA) publicó esta semana su tan esperado informe, que detalla estrategias sobre cómo Estados Unidos puede protegerse contra amenazas emergentes relacionadas con la IA y al mismo tiempo garantizar que la nación siga siendo líder en innovación dentro de este sector en rápida evolución.
Las respuestas al informe, que buscaba lograr un “marco regulatorio sectorial flexible”, fueron positivas y con preocupaciones encontradas.
“El informe del Grupo de Trabajo ofrece un marco reflexivo y con visión de futuro que equilibra el potencial económico transformador de la IA con el imperativo de abordar las preocupaciones legítimas de seguridad”, dijo el Dr. Vahid Behzadan, profesor del departamento de informática de la Universidad de New Haven. “Dicho esto, todavía queda trabajo por hacer”.
Señaló la importancia de desarrollar una “estrategia de colaboración internacional”, especialmente con los aliados de Estados Unidos, la necesidad de establecer “prioridades más claras entre las muchas recomendaciones proporcionadas” y la necesidad de una mayor orientación sobre la competencia y consolidación del mercado.
BOLETÍN AI DE FOX NEWS: OPENAI RESPONDE A LA DEMANDA DE ELON MUSK
El Centro para Políticas de IA, una organización de investigación no partidista con sede en la capital del país, emitió un comunicado de prensa elogiando a los legisladores por su trabajo en el informe. Pero el grupo se hizo eco de los comentarios de Behzadan sobre la necesidad de más detalles.
“El cuerpo del informe no contiene suficientes detalles sobre cómo o cuándo se crearán estos marcos”, dijo el grupo después de la publicación del informe. También expresó preocupación por la falta de énfasis del informe en los “riesgos catastróficos” que plantea la IA.
“El Congreso ha deliberado sobre la IA durante dos años y es hora de empezar a avanzar con medidas decisivas”, afirma el comunicado de prensa.
Yaron Litwin es el director de marketing de Canopy, una aplicación digital para padres y un experto en cómo la tecnología de inteligencia artificial está revolucionando el control parental y la seguridad en Internet. Dijo que “necesitamos protecciones más rápidas” y “más fuertes” que las establecidas en el informe. “Para mí, el informe parece más favorable a las empresas que no.”
El informe señala que no sería “razonable esperar que el Congreso promulgue este año una legislación que podría servir como su última palabra sobre la política de IA”. Pero si bien el Congreso puede tardar en actuar, algunos estados ya han avanzado en la regulación de la IA, y los expertos que hablaron con Fox News Digital dijeron que el informe podría servir para reforzar esos esfuerzos.
ENGAÑO IMPULSADO POR IA: EL DISTINTO MALWARE DE MACOS QUE SE DISFRUTA DE SU PRÓXIMA VIDEOLLAMADA
Los legisladores de Colorado promulgaron este año la primera legislación integral sobre IA, que imponía ciertas obligaciones a los desarrolladores de “sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo”. Mientras tanto, en California, los legisladores aprobaron este mes un proyecto de ley destinado a regular la IA en la atención médica.
“Estos estándares federales de derecho indicativo podrían funcionar junto con los esfuerzos estatales para proteger a los consumidores y brindar a las empresas pautas federales claras, consistentes y basadas en la ciencia”, dijo Tatiana Rice, subdirectora de Legislación de EE. UU. en el Future of Privacy Forum, una organización sin fines de lucro que explora los desafíos que plantea la innovación tecnológica. Rice señaló que un número cada vez mayor de leyes estatales sobre IA “incluyen excepciones o suposiciones de cumplimiento si las empresas se adhieren a estándares reconocidos a nivel federal”, y señaló que el enfoque del Congreso probablemente “facilitará a las empresas cumplir con los requisitos legales, incentivará la confianza de los consumidores y seguridad y reducirá la complejidad regulatoria”.
Craig Albright, vicepresidente senior de relaciones gubernamentales de EE. UU. de Business Software Alliance, afirmó que el informe probablemente podría alentar a los estados a “ser más agresivos [sic] el próximo año de lo que esperamos ver en el Congreso”.
LISA KUDROW EMPEZÓ A TEMER A LA IA DESPUÉS DE VER LA PELÍCULA DE TOM HANKS
Sobre la cuestión de si el informe de 25 páginas logra el equilibrio que los legisladores esperaban en términos de equilibrar la regulación con la necesidad de fomentar la innovación, los expertos que hablaron con Fox News Digital expresaron optimismo.
“El informe del Grupo de Trabajo de IA de la Cámara de Representantes tiene el tono correcto”, dijo a Fox News Digital el presidente de la Universidad Estatal de Dakota, José-Marie Griffiths. Griffiths ha asesorado tanto al Senado como a la Casa Blanca sobre la política de IA, incluido el senador Mike Rounds, RS.D., copresidente del Caucus de IA del Senado.
“Aunque siempre habrá un debate sobre la regulación versus la falta de supervisión gubernamental, el informe es un paso en la dirección correcta”, afirmó Griffiths. “Con el desarrollo de cualquier tecnología nueva, la regulación requiere un enfoque flexible y matizado. Mi recomendación en el futuro será que el Congreso elija y elija legislar sobre aspectos específicos de la política de IA”.
La reacción de Griffiths al informe fue compartida por otros que advirtieron que en una industria en rápida evolución, será fundamental no contentarse con regulaciones que pronto podrían volverse obsoletas.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Es alentador que el informe sugiera adoptar un enfoque gradual en la política de IA”, dijo JD Harriman, socio de Foundation Law Group que ha trabajado como consejo externo de patentes en corporaciones tecnológicas como Apple y Pixar. “Muchas áreas de la tecnología han sido sofocadas por una regulación excesiva antes de que se lograra una comprensión completa de la tecnología”.
“La honestidad del grupo de trabajo –’No sabemos lo que no sabemos’- es a la vez refrescante y desalentadora”, añadió Cassidy Reid, fundadora de Women in Automation, un grupo sin fines de lucro que apoya a las mujeres en el sector tecnológico. “Reconoce la velocidad de la evolución de la IA, pero plantea una pregunta más importante: ¿estamos preparados para gobernar algo tan inherentemente impredecible?”
No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español.