Los jueces que anularon la orden de arresto para el sospechoso de Madeleine McCann, Christian Brueckner, han sido acusados de sesgo por los fiscales.
Tres jueces del tribunal de Braunschweig en Alemania decidieron esta semana que el arresto del pedófilo que llevó a su juicio por múltiples delitos sexuales fue ilegal debido a “falta de pruebas creíbles”.
Esto planteó la posibilidad de que los casos fueran desestimados y de que Brueckner fuera liberado al público en cuestión de meses.
La decisión provocó furia entre los testigos en el juicio que dijeron que habían pasado años de sus vidas tratando de llevar al depredador ante la justicia.
Pero en un comunicado de prensa del tribunal, visto por Olive Press, los fiscales exigen que los tres jueces sean recusados debido a un presunto sesgo.
Se lee: “La fiscalía pública de Braunschweig ha presentado una solicitud para recusar a los tres jueces profesionales de la 2ª División Penal debido a preocupaciones de sesgo.
Si la Cámara considera que la solicitud es admisible, la cámara representativa responsable decidirá sobre la cuestión de sesgo para el próximo día de la audiencia el 5 de agosto de 2024.”
Mientras tanto, el caso continuó esta mañana escuchando a más testigos y especialistas.
En particular, los jueces escucharon a un especialista en ojos sobre si las víctimas pueden reconocer a sus agresores solo por sus ojos.
Esto ocurrió después de que la víctima irlandesa de violación, Hazel Behan, afirmara estar segura de que Christian Bruckner fue su agresor en 2004 después de reconocer sus penetrantes ojos azules.
Un número de otros testigos que estaban cerca de Behan en el momento del ataque en el Algarve también iban a ser escuchados esta mañana.