En la noche de las elecciones, Donald Trump repitió la frase: “Promesas hechas, promesas cumplidas”. Ahora que los Republicanos han tomado oficialmente el control del Congreso, sus “promesas” se hicieron mucho más fáciles de cumplir. En el argot político de Washington, se llama “una trifecta de gobierno”, cuando el partido del presidente también controla ambas cámaras del Congreso: la Cámara de Representantes y el Senado. Ese control es lo que tiene ahora el Partido Republicano de Donald Trump. El control de un solo partido era una vez común, pero en las últimas décadas se ha vuelto más raro y de corta duración. A menudo, el partido en el poder pierde escaños cuando llegan las elecciones legislativas de mitad de período dos años después. Tanto Trump como Joe Biden disfrutaron de trifectas durante sus dos primeros años en la Casa Blanca, y ambos vieron que tener ese control no garantiza que un presidente pueda salirse con la suya. En sus dos primeros años, Trump aprobó un proyecto de ley de impuestos emblemático – reduciendo los impuestos corporativos del 35% al 21% y recortando algunos impuestos a individuos. Pero con algunos miembros de su propio partido reacios a su sorpresivo ascenso a la cima en 2016, tuvo dificultades con otros objetivos. Su plan para derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible (conocida como Obamacare) fracasó cuando un senador de su propio partido, John McCain, se negó a votar a favor. También fracasó en aprobar un proyecto de ley de infraestructura como había prometido. En sus dos primeros años, cuando los Demócratas tenían el control de la Cámara y el Senado, Biden logró aprobar el plan de Rescate Estadounidense, la Ley de Inversión y Empleos y la Ley de Chips y Ciencia. Pero también tuvo que reducir significativamente sus planes de gasto e inversión – promocionados como el paquete Construir un Futuro Mejor – después de la oposición de uno de sus propios senadores. Un importante impedimento para el control total de cualquiera de los partidos es que los proyectos de ley del Senado requieren una mayoría de tres quintos, o 60 votos, para evitar el filibusterismo, que permite a los senadores retrasar la legislación manteniendo el debate indefinidamente. Eso significa que cuando un partido tiene una mayoría simple en el Senado, necesita llegar al otro lado del pasillo para que se apruebe un proyecto de ley. Incluso con una sólida mayoría en el Senado en esta ocasión, Trump no tendrá los 60 escaños mágicos que le permitirían superar cualquier intento de oposición de retrasar la legislación. Y el miércoles, los Republicanos en el Senado seleccionaron a John Thune como su líder de la mayoría en lugar de Rick Scott de Florida, el claro favorito en el campamento de Trump, en una señal de que algunos legisladores pueden estar reafirmando su independencia (Trump no respaldó oficialmente a Scott). Dicho esto, una trifecta, si se maneja astutamente, abre la posibilidad de importantes iniciativas legislativas. La ventaja de poder de Trump podría ser clave para impulsar sus grandes promesas como la mayor deportación de migrantes en la historia, aranceles generalizados a las importaciones extranjeras y la eliminación de protecciones ambientales. Utilizar la legislación para lograr estos objetivos hará que tales planes sean mucho más difíciles de revertir en los tribunales – algo que Donald Trump fue plagado en su primer mandato cuando usó extensamente órdenes ejecutivas que fueron regularmente y a menudo desafiadas con éxito. El panorama judicial también ha cambiado a favor de Donald Trump. El logro emblemático de su primer mandato fue colocar a tres conservadores en la Corte Suprema – afianzando una mayoría de dos tercios posiblemente durante décadas. También colocó a más de cuatro docenas de jueces en los tribunales de apelaciones federales, inclinando varios circuitos hacia una orientación más conservadora. La mayoría que los Republicanos tienen en el Senado también proporciona otra ventaja clave. Trump podrá conseguir que sus nominados para puestos administrativos sean aprobados más fácilmente, algo con lo que luchó en 2017 cuando la resistencia interna a él en el Partido Republicano seguía siendo un factor significativo. Todo esto augura un próximo dos años ocupado y posiblemente turbulento. Pero, como indica la historia reciente, estas trifectas no duran tanto tiempo. La próxima administración querrá ponerse en marcha.
