La semana anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas siempre es frenética. Puede ser llamada el Super Bowl de la diplomacia, pero este año quizás una analogía más apropiada sea un maratón. No ha habido tantos conflictos globales acumulándose desde la Segunda Guerra Mundial, con Líbano al borde justo cuando los líderes llegaron a la Ciudad de Nueva York. Dada la actual incertidumbre, las próximas elecciones en Estados Unidos estaban en la mente de todos aquí. Un diplomático occidental senior me dijo que nadie espera que las cosas avancen en la guerra entre Israel y Gaza hasta que se declare un ganador en la carrera por la Casa Blanca. “Entendemos que la actual administración está bajo presión para no tomar decisiones que puedan afectar las elecciones”, dijo. “Pero esperamos que después de las elecciones la administración actual utilice el período interino para tal vez tomar algunas decisiones que lleven a mejorar la situación en Gaza.” Sin embargo, en conversaciones con una docena de funcionarios de diferentes continentes en la sede de la ONU en Manhattan, surgió un panorama de una comunidad global fatigada por la crisis y resignada a trabajar con quien sea el próximo ocupante de la Casa Blanca. A todos se les concedió anonimato para compartir sus opiniones sinceras. “No veo ninguna diferencia entre los dos candidatos, solo mira alrededor del mundo de un extremo a otro, estamos en total caos”, me dijo un embajador de una nación del sur de Asia. Es un sentimiento que refleja quizás el desencanto con el liderazgo de Estados Unidos, pero también la opinión de muchos en el sur global de que mientras la retórica cambia, las políticas exteriores amplias de Estados Unidos realmente no cambian drásticamente de una administración a la siguiente. “Es muy fácil criticar y hacer alarmas sobre lo que podría pasar”, me dijo un representante árabe senior. Dijo que si bien cree que el ex presidente Donald Trump es impredecible en comparación con la vicepresidenta Kamala Harris, la idea de que él eliminaría el multilateralismo está exagerada porque no ocurrió antes. “Lo que realmente está socavando el multilateralismo son acciones y conflictos que están ocurriendo en muchas partes del mundo, y no se puede atribuir eso a un solo país o a una sola administración”, dijo. Aquí en el complejo de la ONU, un funcionario de la organización de larga data me dijo que no hay pánico por las elecciones en Estados Unidos. “Ya tenemos suficiente ansiedad por lo que está sucediendo hoy como para preocuparnos por lo que sucederá en noviembre”, dijo el funcionario. Esta fuente agregó que la ONU sobrevivió a la administración Trump de una manera que pocos habrían predicho. “El volumen puede haber sido muy alto, pero no eran tan diferentes de los republicanos anteriores”, dijo el funcionario. Si hay un segundo mandato, el funcionario me dijo que tienen la sensación de que Trump estará tan enfocado en cuestiones internas y en “ajustar cuentas internamente” que la política exterior podría no ser el enfoque al principio. Hablando con la BBC, el presidente de Kenia, William Ruto, sonaba imperturbable. “Estoy muy seguro de que los lazos de amistad entre Kenia y Estados Unidos trascienden a las personas en el cargo”, dijo. “Trascenderá a mí como presidente o a quien sea elegido en Estados Unidos”. Para muchos europeos, sin embargo, hay ansiedad por una segunda administración de Trump y lo que algunos ven como su enfoque transaccional de las relaciones exteriores. Un diplomático europeo me dijo que con el Consejo de Seguridad incapaz de manejar conflictos, existe el temor de que una administración Trump más radical y potencialmente más radical contribuiría a la disfunción y alentaría más movimientos en Europa hacia la ultraderecha. “Creo que sería un alivio para la mayoría de los europeos si Harris asumiera el cargo”, dijo. Sin embargo, otro diplomático europeo senior dijo que si bien la victoria de Harris les daría una sensación de continuidad, ahora también tienen una relación de trabajar con Trump durante cuatro años y se sienten más preparados que en 2016. Coincidiendo con el debate de alto nivel de la ONU fue la Semana del Clima en la Ciudad de Nueva York. Los líderes caribeños hablaron no solo desde el Salón de la Asamblea General verde y dorado, sino también a salas llenas de hombres de negocios y políticos en eventos paralelos para advertir que el mundo está peligrosamente rezagado en sus compromisos climáticos, poniendo en riesgo sus islas. Un ministro de la región me dijo que el clima era el principal área donde las diferencias entre los candidatos estadounidenses les preocupaban. “En términos de tener un compromiso real del gobierno de Estados Unidos y de que el gobierno de Estados Unidos proporcione liderazgo”, el ministro dijo que “definitivamente son los demócratas”. Muchos todavía recuerdan a Trump retirándose del Acuerdo Climático de París, mientras que Joe Biden luego volvió a unirse. El primer ministro de las Bahamas, Philip Davis, dijo que el cambio político ha sido un desafío para el progreso en los últimos 26 años. Dijo que ha estado pidiendo algún tipo de mecanismo que proteja que un cambio en el liderazgo político no impida o revierta el progreso. El día de las elecciones el 5 de noviembre puede sentirse lejos para los diplomáticos que han enfrentado más desafíos que soluciones aquí la semana pasada. Pero el momento se acerca rápidamente cuando se contarán los votos en Estados Unidos, y con ello un nuevo rostro en la Casa Blanca. Otro ministro europeo, corriendo hacia un evento, simplemente me dijo esto: “Espero que no se ponga muy raro.” Información adicional de Cai Pigliucci.
