SAO PAULO/BRASILIA (Reuters) – Un juez en la corte suprema de Brasil suspendió el jueves una ley del estado de Mato Grosso, el principal productor de soja del país, que terminaría con los incentivos fiscales para las empresas que acordaron no comprar soja de áreas deforestadas de la selva amazónica.
El juez Flavio Dino suspendió la ley que entraría en vigor el 1 de enero hasta que se tome una decisión final por parte de la corte.
POR QUÉ ES IMPORTANTE
Brasil es el mayor productor y exportador de soja del mundo, y Mato Grosso es el estado con mayor producción.
El acuerdo de la “moratoria de la soja en la Amazonia”, elogiado por científicos y conservacionistas, fue firmado voluntariamente por gigantes mundiales de productos básicos a mediados de la década de 2000, comprometiéndose a dejar de comprar soja de granjas en la selva que fueron deforestadas después de 2008.
Según las reglas forestales de Brasil, los propietarios de tierras en la Amazonia pueden deforestar hasta el 20% de su propiedad. Pero un aumento en la deforestación a principios de la década de 2000 provocó llamados de acción por parte de empresas que temían una prohibición más amplia.
CITAS CLAVE
Dino escribió que la ley estatal “parece violar el principio de libre empresa” al crear un entorno desigual para las empresas que deciden voluntariamente adherirse al acuerdo.
También dijo que la ley “presenta signos de abuso de poder, al utilizar normas fiscales como un instrumento punitivo”.
LA RESPUESTA
Mato Grosso apelará la decisión, dijo el gobernador Mauro Mendes en un video publicado en sus redes sociales el jueves.
Dijo que si la apelación no es aceptada, se tomarán medidas adicionales.
“No podemos aceptar que empresas, nacionales o extranjeras, vengan a Brasil y hagan demandas que no están en la ley brasileña”, dijo.
CONTEXTO ADICIONAL
A principios de este mes, el grupo de presión de los agricultores de soja Aprosoja-MT, con sede en Mato Grosso, solicitó formalmente al organismo de control brasileño CADE que ponga fin a la moratoria, argumentando que fomentaba “un cartel de compras” y perjudicaba a los agricultores que cumplen estrictamente con el código forestal de la nación sudamericana.
(Información de Lisandra Paraguassu en Brasilia; reporte y escritura adicional de Andre Romani en Sao Paulo; Edición por Leslie Adler)