Tras una caótica primera sesión del parlamento estatal de Turingia en el este de Alemania después de que un partido de extrema derecha obtuviera la mayoría de los votos en una reciente elección, el Tribunal Constitucional de Turingia decidirá cómo proceder. El caos estalló el jueves cuando el legislador senior del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), Jürgen Treutler, se negó a conceder las solicitudes de otros partidos para hablar, presentar mociones o debatir sobre cambios en las reglas de procedimiento. El tribunal constitucional estatal debe pronunciarse el viernes sobre una solicitud urgente presentada por la facción conservadora de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), en la que dice que otros partidos participarán, para permitir que otros partidos presenten candidatos para la presidencia del parlamento estatal. La sesión se suspendió abruptamente en medio de un enfrentamiento por los planes de la AfD de presentar a Wiebke Muhsal para el cargo. Los otros partidos han rechazado su nominación como una mera provocación, señalando en parte una condena por fraude en el pasado, y tiene pocas posibilidades de obtener una mayoría dada la oposición de todos los demás partidos. Sin embargo, la AfD se negó a considerar cambios en las reglas que permitirían a otros partidos presentar candidatos competidores, en lugar de suspender bruscamente la reunión. El CDU y la recién formada Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) presentaron una moción que permitiría a todos los grupos parlamentarios proponer candidatos desde el principio, pero Treutler ignoró esto, lo que llevó al CDU a acusarlo de exceder su autoridad. “Esto fue un ataque a los derechos parlamentarios, a la constitución y a cada miembro del parlamento”, dijo el líder del CDU de Turingia, Mario Voigt. “Lo que estás haciendo aquí es una toma de poder”, dijo el miembro del CDU Andreas Bühl. Todavía no está claro cómo decidirá el Tribunal Constitucional. La AfD también puede opinar. Pero debido a que este es un asunto urgente, los jueces deliberarán pero decidirán sin una audiencia oral, dijo un portavoz cuando se le preguntó. Aunque el tribunal es consciente de la presión del tiempo, el parlamento estatal no puede establecer el marco de tiempo para el tribunal, dijo. Se espera que el tribunal constitucional no tome una decisión hasta el viernes como muy pronto. Por lo tanto, la sesión del parlamento estatal se ha pospuesto hasta el sábado a las 9:30 am (0730 GMT), pero no está claro si para entonces se habrá tomado una decisión judicial. Según el abogado Maximilian Steinbeis, la AfD, como la facción más fuerte, solo tiene derecho a proponer al candidato para el puesto de presidente del parlamento estatal, pero no tiene derecho a que ese candidato también sea elegido. “Esa es la decisión libre de los miembros del nuevo parlamento estatal de Turingia sobre a quién quieren elegir como su presidente. Y la constitución no le otorga a la AfD más derechos como la facción más fuerte”, dijo Steinbeis el jueves por la noche en el programa de noticias nocturno de la televisión pública ZDF. Steinbeis es el fundador de un blog que aborda cuestiones constitucionales y sobre lo que sucedería si “partidos populistas autoritarios llegaran al poder estatal”. Los miembros del Parlamento se sientan en sus asientos al comienzo de la sesión constituyente del parlamento estatal de Turingia. Por primera vez, la AfD, como el grupo parlamentario más fuerte, tiene derecho a nominar candidatos para el cargo de Presidente del parlamento estatal. Bodo Schackow/dpa.
