Tres legisladores socialistas demócratas de la ciudad de Nueva York presumen de ‘victorias’ en el presupuesto en el que votaron en contra

Miembros del Concejo Municipal socialistas democráticos han estado presumiendo sobre grandes “éxitos” presupuestarios, aunque votaron en contra del plan de gastos, y ahora algunas fuentes llaman a la fanfarronería fuera de lugar como una “hipocresía hilarante”.

Los concejales Tiffany Caban, Alex Aviles y Shahana Hanif fueron los únicos legisladores de la Gran Manzana que se quejaron de que se estaba gastando demasiado en el NYPD en el presupuesto de 2025 de $112.4 mil millones, que fue acordado por el Ayuntamiento y el liderazgo del consejo a última hora a finales de junio.

Pero eso no impidió que Hanif enviara dos correos electrónicos a sus constituyentes de Brooklyn en las semanas siguientes presumiendo de los casi $14 millones en “éxitos presupuestarios de capital” que afirmaba haber asegurado para el Distrito 39 y su “increíble colaboración” con la presidenta del Concejo, Adrienne Adams, según correos electrónicos obtenidos por The Post.

“Estamos más allá de agradecidos por su estrecha colaboración”, escribió Hanif sobre la presidenta.

El voto en contra de Hanif, sin embargo, fue en contra de Adams, lo que llevó a la concejala a perder cualquier oportunidad de recibir los fondos discrecionales repartidos por la presidenta en cada presupuesto.

Por su parte, Aviles se atribuyó el mérito de haber ayudado a conseguir un hogar permanente para una organización comunitaria de Sunset Park que ayuda a los inmigrantes.

“Estoy orgullosa de haber desempeñado un papel clave en la obtención de $1 millón para @MixtecaOrg para mudarse a un mejor espacio”, escribió en X.

Ese mismo día, Caban envió un correo electrónico de distrito atribuyéndose el mérito de haber restablecido la financiación de la biblioteca en la lucha contra el alcalde Eric Adams, quien no está relacionado con la presidenta.

LEAR  Nueva advertencia de viaje emitida después de que Málaga fuera golpeada por una tormenta.

“Nuestros colegas y yo en el Concejo Municipal nos opusimos a estos recortes junto con la Biblioteca Pública de Queens. ¡Y gracias a todos los que se presentaron a manifestaciones, llamaron a la oficina del alcalde y se organizaron por nuestras bibliotecas, ¡GANAMOS!”, decía el correo electrónico.

Ninguno de los legisladores de izquierda señaló que en realidad votaron en contra del acuerdo de gastos que hizo posible la financiación.

“Estos tres cabezas huecas jugaron a la política, lo cual es fácil, pero no quisieron hacer el trabajo duro de verdad cuando se trataba del presupuesto”, dijo una fuente del concejo.

“Votaron no, luego corrieron a sus constituyentes para atribuirse el mérito, poniendo a sus distritos en desventaja solo para hacer señales de virtud y apaciguar a un grupo marginal de izquierdistas anarquistas: es una hipocresía hilarante”.

Otra fuente del concejo se quejó: “Hay una larga historia de políticos que critican el despilfarro a menos que sea para su distrito, pero que se jacten de la financiación por la que votaron en contra es exactamente el tipo de comportamiento hipócrita que el público odia”.

En ese momento, fuentes dijeron que los miembros del Partido Demócrata Socialista de América habían insinuado intentar presentar su propio presupuesto, lo cual nunca se materializó.

Un portavoz de Hanif dijo a The Post que votó en contra del presupuesto ya que sería aprobado de todos modos, pero no abordó el hecho de presumir de victorias financieras.

“Voté en contra porque mis constituyentes se oponían firmemente a los sustanciales recortes del alcalde a la educación infantil, las escuelas públicas de K-12, CUNY y los parques”, dijo Hanif en un comunicado emitido a través del portavoz.

LEAR  Sigue estas reglas: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: Bailarines girando y reinas de belleza: Las mejores fotos de África

Los representantes de Aviles y Caban no respondieron a una solicitud de comentarios.

Los constituyentes del distrito de Hanif se sorprendieron por la política poco ética.

“Es un comportamiento político extremista que carece de principios y que es consistente con todo lo que hace Hanif”, dijo un votante, que pidió no ser identificado debido a su trabajo.

“No me sorprende en absoluto que hable con dos caras”.

Stella Belenkaya dijo a The Post que en absoluto estaba sorprendida por Hanif, quien, según dijo, ha ignorado la solicitud de la mujer de 64 años para limpiar grafitis ofensivos en el vecindario.

“El hecho de que no responda y no haya votado a favor del presupuesto y haya argumentado por cero policía, es todo parte de por qué no quiero votar por ella”, dijo Belenkaya.