Hace casi ocho años que 72 personas murieron cuando un devastador incendio arrasó un bloque de pisos en el centro de Londres, el gobierno está a punto de anunciar que el edificio será demolido, según antiguos residentes y grupos de sobrevivientes.
Los sobrevivientes del incendio en la Torre Grenfell respondieron a los planes después de una reunión el miércoles con la viceprimera ministra, Angela Rayner, antes de un anuncio oficial sobre el futuro de la estructura, que se espera para el viernes.
Un grupo condenó la decisión de demoler los restos del edificio. En un comunicado en las redes sociales, Grenfell United, un grupo que representa a los residentes, dijo que la Sra. Rayner “no pudo dar una razón para su decisión de demoler la torre” y que no pudo decir “cuántos afectados y sobrevivientes habían sido hablado.”
Pero otro grupo que representa a algunas de las familias afectadas, Grenfell Next of Kin, reconoció que la torre no podía permanecer como una característica permanente del horizonte de Londres por razones estructurales, diciendo en un comunicado: “¿Deseamos que la torre entera pudiera permanecer para siempre? Sí. ¿Es eso una opción? No desde un punto de vista estructural. ¿Necesitamos un camino a seguir? Sí.”
Desde 2017, la carcasa de la torre, cubierta con un envoltorio protector, ha permanecido como un símbolo visible del incendio residencial más mortal de Gran Bretaña desde la Segunda Guerra Mundial.
Algunos antiguos residentes desearían que parte o la totalidad del edificio permaneciera en su lugar como un recordatorio y advertencia duradera, o al menos que permaneciera hasta que comiencen posibles procesamientos en relación con el desastre. Eso podría no ocurrir antes de 2027.
Otros han apoyado los movimientos para que la Torre Grenfell sea reemplazada por un memorial permanente, como un jardín y un monumento, para aquellos que perdieron la vida allí.
El incendio fue provocado por un cableado defectuoso en un refrigerador y arrasó el edificio de 24 pisos ayudado por revestimiento exterior inflamable e aislamiento que se había instalado el año anterior.
A algunos residentes se les aconsejó que permanecieran en sus apartamentos y esperaran ayuda de los bomberos que nunca llegó. Una investigación oficial, cuyas conclusiones se publicaron el año pasado, culpó a la reducción de costes, prácticas de ventas deshonestas y regulaciones laxas por el desastre.
Grenfell también llegó a simbolizar los temores sobre la creciente desigualdad en Gran Bretaña, tras años de austeridad gubernamental, porque la torre albergaba a muchos con ingresos modestos que vivían en una de las zonas más ricas del país.
Pero ha resultado difícil decidir qué hacer con el resto del edificio, se dice que los niveles superiores son estructuralmente inestables.
Grenfell Next of Kin dijo en su declaración que el edificio estaba siendo sostenido “por aproximadamente 6,000 puntales,” a un costo que para 2028 se proyecta que alcance los 340 millones de libras, aproximadamente $425 millones, y que no se podía sostener indefinidamente debido a “preocupaciones de seguridad.” El grupo señaló que el gobierno conservador anterior había evitado tomar una decisión sobre el futuro de la torre, y que la Sra. Rayner estaba en una posición difícil.
Sin embargo, añadió: “Queremos una discusión sobre los hechos, los problemas estructurales que han informado esta decisión. Queremos una discusión sobre lo que irá en el lugar de la torre.”
El Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local dijo en un comunicado que “la prioridad de la viceprimera ministra es reunirse y escribir a los afectados, sobrevivientes y la comunidad inmediata para informarles su decisión sobre el futuro de la Torre Grenfell.”
Añadió: “Este es un asunto profundamente personal para todos los afectados, y la viceprimera ministra se compromete a mantener su voz en el centro de esto.”