La masacre de Gaza descubierta a medida que las mentiras del ejército se desmoronan
El odio religioso es algo terrible y no hay más que odio religioso en Israel y particularmente en Gaza. La última atrocidad generada religiosamente ocurrió hace dos semanas cuando el ejército israelí abrió fuego y mató a todos los que iban en un convoy, incluyendo ambulancias en Gaza.
Después de la masacre, el ejército cavó una gran zanja y enterró el convoy junto con los cuerpos, presumiblemente para ocultar lo que habían hecho. Lo que no sabían era que una de las víctimas estaba filmando con su iPhone lo que estaba sucediendo hasta que murió y eso proporcionó pruebas contundentes.
Lo que se vio en la grabación fue desgarrador. El paramédico que filmaba, más tarde encontrado con una bala en la cabeza, se escucha diciendo que hay israelíes presentes y recitando una declaración de fe a menudo utilizada antes de que alguien muera. Agregó: “Perdóname, madre, este es el camino que elegí madre, para ayudar a la gente, perdóname, madre, juro que elegí este camino solo para ayudar a la gente.”
El ejército israelí originalmente afirmó que los vehículos no tenían luces delanteras ni señales de emergencia y fueron objetivo ya que parecían “sospechosos”. Pero cuando salió a la luz el video, era obvio que el ejército estaba mintiendo descaradamente. También afirmaron que abrieron fuego contra el convoy creyendo que había miembros de Hamas escondidos en los vehículos, sin ofrecer ninguna evidencia.
Más tarde, cuando sus mentiras fueron descubiertas, dijeron que hubo una “amenaza percibida después de un encuentro previo en la zona”. Lamentablemente, en estas situaciones, ¡puedes ver “amenazas percibidas” en cualquier lugar!
La Sociedad de la Media Luna Roja Palestina (PRCS) ha exigido una investigación independiente y estoy seguro de que hay muchos que estarían de acuerdo en que esto debería suceder y que los responsables deben rendir cuentas.
Los judíos y musulmanes en Israel y Gaza son tan malos como los demás, llenos de odio y ha continuado durante muchas generaciones. Es un hecho triste que cuanto más atrocidades sucedan, como cuando Hamas invadió pueblos israelíes, mató a judíos y tomó prisioneros y aún tiene a algunos de ellos, más se construirá el odio.
La semana pasada, el líder de Israel visitó al presidente de los EE. UU., Trump, en la Casa Blanca, supuestamente para hablar sobre el arancel del 17% impuesto a Israel, pero sin duda la situación en Gaza fue discutida.
Si los asesinatos van a terminar en Gaza y en Cisjordania, entonces de alguna manera debe haber paz. De alguna manera, Trump debe golpear algunas cabezas juntas y lograr una solución de dos estados. Quizás dos órdenes ejecutivas podrían ser la respuesta: intervención directa de los EE. UU. contra Hamas si no entrega a los prisioneros vivos o muertos y entrega las armas, y fin de la ayuda militar de los EE. UU. a Israel a menos que su ejército detenga sus ataques indiscriminados que han estado matando a más civiles inocentes, mujeres y niños, que a combatientes de Hamas.
La apuesta de aranceles de Trump
La codicia, la codicia y más codicia. Eso es lo que ha provocado la ridícula situación que tenemos con Trump creando caos con aranceles comerciales.
La codicia durante décadas, con China inundando los mercados con productos baratos, con los EE. UU. y Europa encantados de mantener los precios bajos en tiendas y supermercados para complacer a los votantes.
El resultado: personas despedidas porque esos trabajos ahora se estaban realizando en fábricas en el Lejano Oriente con trabajadores pagados casi nada. Occidente estaba feliz de hacer la vista gorda. Todavía sucede en España ahora con todos los supermercados chinos, vendiendo de todo. ¿Cuántos españoles han perdido su trabajo debido a esto?
Por muchos años, EE. UU. tenía casi cero aranceles mientras que países en el Lejano Oriente imponían aranceles elevados, haciendo que los productos fabricados en EE. UU. fueran muy caros allí.
Por fin, un político, en forma de Trump, ha dado un paso y ha hecho lo que se debería haber hecho hace muchos años. Creo que lo que ha hecho está bien, pero su método de derecha es incorrecto. Debería haberse hecho gradualmente.
Sus acciones arriesgan graves problemas económicos en América que podrían tardar años en recuperarse, pero eso no es nada comparado con la miseria que sin duda causará en el Lejano Oriente, con millones despedidos.
Este es el problema con la política de derecha: la política de la codicia, ponerse a uno mismo primero y al infierno con los demás.
Truss lo hizo en el Reino Unido tratando de poner dinero en los bolsillos de los más ricos sin preocuparse por la mayoría, sugiriendo que el dinero “gotea hacia abajo”. ¡Creer eso es creer cualquier cosa!
Los aranceles de Trump, él cree, “harán que América sea grande de nuevo”. Tal vez lo hagan en su mundo de ensueño, pero mi suposición es que incitará a muchas naciones en el Lejano Oriente a unirse contra los EE. UU., con Putin en Rusia disfrutando cada momento. Y yo, por mi parte, no quiero ver una guerra comercial que termine en una guerra real, y parece que se está acercando, con noticias de que Ucrania ha capturado a chinos luchando junto a rusos.
La reclamación de £900 de un MP por mascotas genera indignación
¿Deberían los contribuyentes tener que pagar para que los diputados tengan una mascota en sus hogares de Londres?
Este ha sido un tema candente en el Reino Unido después de que se revelara que la diputada de Coventry Northwest, Taiwo Owatemi, quien sirve como Comisionada del Tesoro de Sir Keir Starmer, reclamó £900 adicionales al año en alquiler para mantener a su perrita Bella con ella.
Todos los diputados recibieron recientemente un aumento de sueldo a £93,904 al año, y además pueden reclamar gastos para cubrir tanto el trabajo como la vida si la circunscripción está fuera de Londres.
Los críticos han sido rápidos en criticar a Taiwo Owatemi por reclamar, además del alquiler, £900 adicionales para pagar por su “amiguita peluda”, pero ella y sus colegas laboristas han sido rápidos en señalar que los propietarios en Londres cobran un alquiler adicional si el inquilino tiene una mascota. ¡Al diablo con los propietarios codiciosos es lo que digo!
Sin embargo, con un salario de £93,904 al año, ¿no es razonable esperar que un diputado pueda pagar por una mascota?
Creo que es repugnante que los diputados parezcan buscar todo lo que puedan encontrar para aumentar sus ingresos, y no olvidemos que los diputados ya disfrutan de muchas ventajas de todos modos.
El descenso de un adolescente en la violencia
Una de las historias más preocupantes que he leído recientemente (además de los aranceles) es una entrevista con padres que han tenido que lidiar con un adolescente de 14 años que se ha vuelto cada vez más violento contra niñas y mujeres.
Su violencia se intensificó tan rápidamente que tuvo que ser llevado a cuidado. Hasta los 12 años, era un hijo “maravilloso”. Pero luego sus padres vieron un cambio en su personalidad, que creen fue desencadenado por un incidente en el que fue golpeado por una niña. Rápidamente desarrolló un interés en línea en el poder y control masculinos.
Se obsesionó con ser fuerte y desarrolló una dificultad en torno a las mujeres debido al asalto. Tenía que estar a cargo.
Luego, una noche, golpeó a su madre. Sus padres llamaron a la policía con la esperanza de que lo sacudiera para que no lo volviera a hacer. Pero, con el tiempo, la violencia escaló. Los padres llamaron a la policía más de 100 veces.
La violencia se derramó fuera del hogar: el adolescente agredió a vecinos y amigos y luego amenazó con apuñalar a un maestro. Los padres dijeron que temían que su hijo fuera a terminar matando a uno de ellos o a ambos.
La película recién estrenada Adolescencia tiene un paralelo con lo que ha sucedido con el adolescente y en mi opinión debería ser mostrada a nivel nacional.
Creo firmemente que gran parte de los problemas de hoy proviene del Salvaje Oeste creado por las redes sociales visto por millones y especialmente por adolescentes, y la violencia puede ser desencadenada por influencias en línea espantosas.
Debería haber mucho más control sobre lo que se publica y las plataformas de redes sociales deben ser prohibidas si no pueden vigilar adecuadamente lo que se está desencadenando.