Los presentadores de programas nocturnos hablan sobre el nuevo informe de Jack Smith sobre cómo Donald Trump intentó anular las elecciones de 2020 y la hipocresía republicana sobre la edad de Joe Biden.
Stephen Colbert
En julio, la Corte Suprema emitió una decisión de 6-3 declarando que Trump tenía inmunidad contra la persecución por actos cometidos como presidente, “prácticamente garantizando que el caso se retrasaría más allá de las elecciones, y nadie estaría hablando o aprendiendo más al respecto”, dijo Stephen Colbert en el Late Show del jueves.
“¡Bueno, sorpresa!”, agregó, sosteniendo un informe de 165 páginas del fiscal especial Jack Smith sobre los esfuerzos de Trump para robar las elecciones. “Mhmmm, eso es sustancioso. Huele a consecuencias.”
El informe detalla los esfuerzos de Donald Trump para anular las elecciones de 2020 y “cómo no están cubiertos por esa ridícula decisión de inmunidad”, dijo Colbert.
“Ya sabíamos cosas de este informe, pero sigue siendo gratificante leer la novela basada en la película de terror que todos vivimos”, agregó. Según el informe, Trump sabía que perdió las elecciones de 2020, promovió deliberadamente afirmaciones falsas de fraude electoral y en su intento de aferrarse al poder, “recurrió a crímenes”.
“Lenguaje bastante condenatorio, pero una elección extraña de palabras decir que Trump ‘recurrió’ a crímenes”, dijo Colbert. “Es como decir ‘Sin ningún otro recurso, el oso recurrió a defecar en el bosque’.”
“Solo para señalar, ‘recurrió a crímenes’ no debe confundirse con ‘resort de crimen’, otro nombre para Mar-a-Lago.”
Seth Meyers
Según los republicanos, el 6 de enero es historia antigua, “por eso un nuevo archivo del fiscal especial Jack Smith en el caso de subversión electoral es tan condenatorio”, dijo Seth Meyers en Late Night. “Recuerda a todos lo que Trump y sus aliados intentaron hacer, y lo descarados que fueron al respecto.”
Según el informe de Smith, se escuchó a Trump decir a su hija Ivanka: “No importa si ganaste o perdiste las elecciones. Aún así tienes que luchar como el infierno.”
“Lo más condenatorio es que, en privado, Trump sabía que perdió, a pesar de lo que les estaba diciendo a sus seguidores en público”, dijo Meyers.
El informe también detalla cómo Rudy Giuliani accidentalmente marcó a un reportero de NBC, que lo escuchó discutir su necesidad de dinero y hablar mal de la familia Biden. “Como un favor a Rudy, deja de darle tu número de teléfono a este hombre”, se rió Meyers. “Las únicas dos números que debería tener en su teléfono son el de su médico y una licorería que haga entregas.”
“Rudy es el primer criminal en la historia que ha logrado delatarse a sí mismo”, continuó. “El FBI no necesita espiarlo o monitorear sus llamadas. Solo tienen que esperar a que se siente accidentalmente en su teléfono y los llame.”
Jimmy Kimmel
Y en Los Ángeles, Jimmy Kimmel se maravilló de cómo Trump ahora está tratando de evadir cargos de fraude electoral afirmando que los investigadores amañaron las elecciones. “La antigua defensa ‘el que lo olió lo repartió'”, dijo Kimmel.
Según Trump en una reciente entrevista con un medio de extrema derecha: “Las elecciones fueron amañadas. Yo no las amañé. Ellos sí”.
“En realidad tiene razón en parte: él no amañó las elecciones”, dijo Kimmel. “Intentó amañarlas y falló. Es un amañador, eso es lo que es.”
Mientras tanto, Trump estaba “gritando y vociferando” en Michigan esta semana en la campaña electoral. “Si ves alguno de sus discursos de la última elección, del 2020, verás que está más lento”, dijo Kimmel. “Arrastra las palabras, repite las mismas historias una y otra vez. Ha prometido repetidamente publicar sus registros médicos y no lo ha hecho.”
Lo cual es notable, porque los republicanos “estaban muy preocupados por la edad de Joe Biden, sus niveles de energía y capacidad para liderar, pero aunque Trump solo es tres años más joven que Biden, ya no parecen estar demasiado preocupados por eso”, dijo Kimmel antes de un montaje de todas las críticas republicanas a Biden que se aplican fácilmente a los desvaríos de Trump en la campaña electoral.