La solicitud del Partick Thistle de repetir su partido de la Copa de la Liga contra el Motherwell ha sido denegada.
El equipo de la Championship quería incluir a Ricco Diack en Fir Park, pero el cuarto árbitro les dijo que no estaba en la lista de suplentes.
En un comunicado, el Partick Thistle detalló los pasos que tomaron para asegurarse de que el jugador estuviera listado correctamente y sugirió que el problema estaba en un error en el nuevo sistema de alineaciones que se introdujo este verano.
Sin embargo, se entiende que el problema fue en realidad un error humano y el Partick Thistle ha sido informado por la SPFL de la decisión de denegar su solicitud de repetición. La Scottish FA también se disculpó con el club.
El Partick Thistle empató 0-0 y a pesar de ganar en los penaltis para sumar dos puntos del partido, necesitaban ganar en los 90 minutos para avanzar con los tres puntos. Sin embargo, el empate fue suficiente para que el Motherwell avanzara a la siguiente ronda, donde enfrentarán al Kilmarnock.
Declaración completa del Partick Thistle
Partick Thistle quisiera aclarar los eventos relacionados con el partido de la fase de grupos de la Premier Sports Cup contra el Motherwell.
También podemos confirmar que hemos escrito a la SPFL y la Scottish FA para solicitar una explicación completa de los eventos del domingo, que describimos desde nuestra perspectiva de la siguiente manera:
Un miembro de nuestro equipo confirmó nuestra alineación y suplentes a las 13:38 a través de la aplicación COMET requerida para la presentación de equipos por parte de la Scottish FA y la SPFL. Esta presentación incluía 20 jugadores, con Ricco Diack listado como el último suplente porque la aplicación ordena a los jugadores en orden numérico por número de camiseta.
Al confirmar nuestra alineación, los árbitros del partido pueden acceder instantáneamente a nuestro equipo confirmado a través de la aplicación COMET. El equipo contrario, en este caso el Motherwell, también puede acceder a nuestro equipo confirmado a través de la aplicación COMET tan pronto como confirmen su alineación. El Motherwell confirmó su alineación a las 13:14.
Ambos equipos habían presentado sus alineaciones antes del plazo de las 13:45 de acuerdo con las reglas de la competencia de la SPFL.
Al mismo tiempo, cuando ambos equipos confirman sus equipos, la Scottish FA envía automáticamente un correo electrónico a ambos clubes y árbitros con una copia PDF de una hoja de equipos, que se extiende en dos páginas y lista al noveno suplente en la segunda página. En nuestro caso, este es Ricco Diack, en el caso del Motherwell es el número 29, Mark Ferrie.
En el transcurso del juego, Kris Doolan intentó hacer entrar al campo al suplente Ricco Diack. El Cuarto Árbitro informó al área técnica del Partick Thistle que Ricco no estaba en la lista de suplentes, cuando de hecho sí lo estaba. Nuestro entrenador tuvo que cambiar su suplente ya que el cuarto árbitro no permitiría que Ricco entrara al campo de juego.
En el minuto 84, después de que teníamos la intención de hacer entrar al campo a Ricco Diack, el Motherwell hizo entrar al campo a Mark Ferrie, listado en el PDF automatizado en la misma línea de texto exacta en la hoja de equipos automatizada.
Después de la conclusión del partido, miembros de nuestro equipo, incluidos Kris Doolan y Paul McDonald, se acercaron a los árbitros del partido buscando una aclaración sobre la situación. La introducción del sistema COMET ha sido una época de pruebas para los clubes de todo el país, por lo que podríamos comprender a los árbitros si hubieran sido afectados por un problema similar debido al cambio tecnológico en el fútbol escocés. El Cuarto Árbitro confirmó que había utilizado una captura de pantalla del PDF automatizado como referencia para las alineaciones y también admitió que había anotado al noveno suplente del Motherwell en su libreta. Nos resulta imposible creer que una captura de pantalla pueda contener al noveno suplente del Motherwell y no el nuestro, con ambos jugadores listados en la misma línea de texto.
Ha quedado claro para nosotros que los procesos que siguen los árbitros para la presentación de alineaciones a través del nuevo sistema son insuficientes. Entendemos que varios de los árbitros que han dirigido nuestros partidos hasta ahora esta temporada estarán utilizando el sistema por primera vez, pero debe haber un sistema de responsabilidad para garantizar la equidad y transparencia para todos los clubes.
Hemos escrito a la SPFL y la Scottish FA hoy para solicitar una explicación de esta situación que nos ha colocado en una desventaja deportiva y ha impactado materialmente el juego al no permitirnos poner en el campo a un jugador ofensivo, un jugador que ya tiene un historial probado de ofrecer juego ofensivo positivo y goles durante su tiempo en el campo.