Sigue estas reglas: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: Rebekah Vardy llevará a Coleen Rooney a juicio por la factura legal.

La esposa del delantero del Leicester City, Jamie Vardy, afirma que Rooney ha inflado sus costos de £1.8 millones en su batalla legal, según The Sun.

Esto supuestamente incluye £2,000 para que uno de los abogados de Rooney se aloje en un hotel de cinco estrellas en Londres, con una cuenta de alimentos y minibar de £225.

Han pasado casi cinco años desde que comenzó la situación de ‘Wagatha Christie’ cuando Rooney, quien es la esposa del exdelantero de Inglaterra Wayne, acusó a su ex amiga de filtrar historias sobre ella a la prensa.



Se ordenó a Vardy pagar el 90% de los costos legales de Rooney después de demandarla sin éxito por difamación.

Una fuente le dijo a The Sun: “Según Becky, han estado intentando vaciarle los bolsillos porque creen que pueden salirse con la suya.

“Han subestimado sus costos y le están cobrando de más.

“Desde los costos de los expertos hasta los honorarios legales, las cifras son ridículas.

“Han adoptado un enfoque de tirar la casa por la ventana y están tratando de sacarle todo lo que puedan.

“¿Por qué diablos su abogado necesitaría cenar en un lugar tan exuberante que el bacalao cuesta £52, y esperar que Becky pague la cuenta?



“Becky no lo tolerará.

“Seguirá luchando en la corte hasta que sienta que hay un resultado justo.”

La factura final por difamación es más de tres veces más alta de los £540,000 que Vardy había presupuestado originalmente.


Lectura recomendada:


Una audiencia preliminar está programada para comenzar hoy (lunes 7 de octubre) en el Tribunal Superior.

LEAR  Leah Williamson disfruta de la lucha de Inglaterra por los puestos antes de la doble jornada contra Francia | Noticias de Fútbol

The Sun agrega: “Su [de Vardy] equipo legal argumenta que muchas de las afirmaciones de Coleen son extraordinarias y contienen errores.

“Creen que hay al menos £120,000 en costos que se le han cobrado y que estaban fuera del plazo por el cual debería pagar.”