Los cambios de Rachel Reeves en el impuesto de herencia agrícola podrían provocar aumentos en los precios de los alimentos y tendrán un impacto “catastrófico” en las granjas familiares, han advertido los agricultores.
El canciller anunció en el presupuesto del miércoles que se impondrá un impuesto de herencia del 50%, a una tasa efectiva del 20%, a las granjas valoradas en más de £1m, donde antes estaban exentas.
Su anuncio ha sido recibido con enojo por las comunidades rurales, con celebridades como Jeremy Clarkson diciendo que los agricultores “han sido engañados” y Kirstie Allsopp diciendo que la canciller ha “destruido la capacidad [de los agricultores] de pasar las granjas a sus hijos”.
Los agricultores y el ministro de agricultura en la sombra del Partido Conservador han dicho a Sky News que el plan, que está previsto que comience en abril de 2026, corre el riesgo de aumentar los precios de los alimentos debido a la incertidumbre y la posibilidad de que las granjas tengan que ser vendidas para producir menos alimentos.
El presidente del Sindicato Nacional de Agricultores (NFU), Tom Bradshaw, dijo que la política “arrebatará” la capacidad de la próxima generación para producir alimentos británicos.
La granjera de Warwickshire de cuarta generación, Bizza Walters, de 26 años, le dijo a Sky News que se vería obligada a vender parte de las 500 acres de la granja familiar para pagar los £7,500 al mes que ha calculado que tendría que pagar durante 10 años si su padre y tíos, que son dueños de la granja, fallecieran.
“Nuestros márgenes y costos son muy ajustados y todo lo que ganamos se reinvierte, así que tendría que vender tierras que no se destinarían a la producción de alimentos”, dijo.
“Van a tener que recapacitar porque los precios de los alimentos subirán porque no podremos producir tantos alimentos”.
La presidenta de la Asociación de Tierras y Negocios Rurales (CLA), Victoria Vyvyan, dijo a Sky News que el gobierno ha “confundido un activo empresarial con riqueza personal” en su intento de gravar a los ricos.
Pero dijo que las granjas son empresas y la mayoría funcionan con márgenes ajustados y poco efectivo adicional.
Añadió que una granja de £1m sería solo unas 100 acres en la mayoría de las áreas del Reino Unido, “lo que no es una propuesta de negocio viable”.
El tope de £1m también podría aumentar bastante rápido, ya que no solo es el valor de la tierra, sino también el ganado, las casas de campo, los cobertizos y la maquinaria.
El ministro de agricultura en la sombra del Partido Conservador, Robbie Moore, que proviene de un trasfondo agrícola, dijo que el movimiento es “catastrófico para las granjas familiares”.
“Esto es efectivamente un robo, poniendo dos dedos a la industria agrícola”, dijo a Sky News mientras acusaba al gobierno de no entender cómo funciona la agricultura.
“Han subestimado completamente el efecto que esto tendrá, crea mucha incertidumbre en términos de cómo se gestionará esa tierra.
“Si quieres invertir en esa propiedad para producir alimentos, necesitas certeza, y lo que el anuncio crea es incertidumbre.
Tendrá un impacto directo en la agenda de seguridad alimentaria y en los precios de los alimentos más adelante.
“Si quieres trabajar duro para pasar tierras agrícolas a la próxima generación, estás completamente desincentivado para hacerlo”.
Repitió lo que muchos agricultores han estado diciendo: que su tierra puede tener un alto valor, pero están luchando con los flujos de efectivo, por lo que pagar impuestos para continuar con el negocio familiar puede no ser viable para muchos.
El presidente de la NFU, el Sr. Bradshaw, agregó: “Este presupuesto no solo amenaza a las granjas familiares, sino que también hará que producir alimentos sea más caro.
“Esto significa más costos para los agricultores que simplemente no pueden absorberlo, y alguien tendrá que soportarlo.
“Los agricultores están al límite, ¿quién va a asumir estos costos?”
El gobierno dice que sigue comprometido a apoyar a los agricultores y “el papel vital que desempeñan para alimentar a nuestra nación”.