Bandages used on open wounds may contain toxic polyfluoroalkyl or perfluoroalkyl chemicals, known as PFAS. Mamavation, in collaboration with Environmental Health News, tested various bandage brands and found PFAS in over half of them. PFAS, also known as “forever chemicals,” are synthetic compounds that do not break down easily and can accumulate in the environment and the human body over time.
These chemicals are commonly found in nonstick cookware, stain-resistant fabrics, water-repellent clothing, cosmetics, and products resistant to grease, water, and oil, including food packaging. Recent tests have shown that bandages may also be contaminated with PFAS.
Mamavation sent 40 bandages from 18 different brands to an EPA-certified laboratory for testing. Results showed that 65% of the bandages tested positive for PFAS, with organic fluorine levels above 10 parts per million in 26 samples. This raises concerns about the potential health risks associated with PFAS exposure, as these chemicals can disrupt hormonal control and may leach into the body through the skin.
Band-Aid, Care Science, Curad, and CVS Health were among the brands with the highest levels of PFAS in their bandages. Additionally, bandages marketed for people with darker skin tones showed similar contamination levels.
In addition to bandages, other consumer products like contact lenses, pasta, sports bras, tampons, and dental floss have also been found to contain PFAS. The presence of PFAS in these everyday items raises concerns about potential health risks and the need for safer alternatives.
Research has shown that PFAS exposure can have detrimental effects on vision, with studies linking PFAS exposure to visual impairment and eye conditions. The presence of PFAS in contact lenses, at levels significantly higher than what is considered safe for drinking water, is particularly concerning.
Overall, the widespread presence of PFAS in everyday products underscores the need for more research on the health effects of these chemicals and the importance of finding safer alternatives for consumer goods. Esta fuerza también es la fuente de peligro de estos productos químicos: los productos químicos PFAS son altamente persistentes en el medio ambiente y han estado acumulándose en suelos, cursos de agua y océanos durante décadas, según la Alianza para la Salud Natural de Estados Unidos (ANH-USA).
La exposición es tan generalizada que se ha encontrado PFAS en el 97% de los estadounidenses. En el cuerpo humano, los PFAS tienen una vida media de dos a cinco años. La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) está probando alimentos de la oferta alimentaria general para estimar la exposición de los consumidores estadounidenses a PFAS a través de los alimentos.
Para descubrir más sobre qué tan extendida está la contaminación de PFAS en la oferta alimentaria, ANH-USA analizó muestras de col rizada cultivada convencionalmente y orgánica de cuatro estados: Nueva York, Georgia, Pensilvania y Arizona. Se compraron dos muestras de una tienda en cada estado, algunas hojas sueltas y otras preenvasadas en una bolsa o contenedor de plástico.
De las ocho muestras, solo una no tenía PFAS detectables. Entre las demás, el nivel más alto de PFAS total se encontró en la col rizada cultivada convencionalmente comprada en una tienda Publix de Georgia. Sin embargo, en general, los niveles de PFAS eran más altos en las muestras de col rizada orgánica que en las muestras convencionales.
La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) estableció una ingesta semanal tolerable de 4,4 ng/kg de peso corporal para los PFAS. “De manera preocupante, esto equivale a consumir dos porciones (67 g cada una) de col rizada con el mismo nivel que el encontrado en la tienda Publix (GA) a la semana, lo que implica que cualquier ingesta por encima de esta cantidad (de todas las fuentes) podría representar un riesgo para la salud”, según ANH-USA.
Se han encontrado niveles preocupantes de PFAS en una amplia variedad de otros alimentos, como mantequilla de maní, salsa de pasta y aceite de cocina, por ejemplo. En otro estudio, las verduras de hoja cultivadas a menos de 10 millas de una planta de PFAS contenían cantidades muy altas, e incluso el pastel de chocolate estaba contaminado.
Una de las razones por las que el suministro de alimentos está contaminado tiene que ver con los biosólidos, lodos tóxicos de desechos humanos que pueden estar contaminados con PFAS que se comercializan como un fertilizante asequible y se esparcen en tierras de cultivo. También es posible que los suministros de agua y cursos de agua estén contaminados, de modo que comer incluso un pescado de agua dulce al año podría ser peligroso.