New campaign finance disclosures released late Thursday and early Friday provide insight into how significant financial contributions, major donors, and high expectations influenced the final stages of the 2024 presidential race. The 2024 election cycle was projected to be the most costly in history, with the candidate who raises the most money typically winning the election. However, in this case, President Biden and Vice President Harris raised more funds than any previous presidential ticket, but did not secure victory. President-elect Trump delegated his canvassing efforts to super PACs funded by wealthy supporters, including individuals set to serve in his administration.
Elon Musk, the CEO of Tesla, spent over $238.5 million to support Trump’s campaign after endorsing him in July. Musk donated to several pro-Trump super PACs, including America PAC, which focused on mobilizing voters in battleground states. Additionally, Musk contributed $23.5 million to two other super PACs supporting Trump. These super PACs, which can raise and spend unlimited funds, played a significant role in the election despite restrictions on coordination with campaigns.
Trump’s decision to rely on super PACs for his ground game paid off, as evidenced by his victory and Musk’s appointment to lead the “Department of Government Efficiency.” Musk also donated $20.5 million to RBG PAC, which defended Trump’s abortion stance through digital media. Another super PAC, MAHA Alliance, received $3 million from Musk to run ads urging Robert F. Kennedy Jr.’s supporters to back Trump.
Numerous Trump administration picks, including Howard Lutnick, Scott Bessent, Kelly Loeffler, and Linda McMahon, made substantial donations to pro-Trump super PACs. Lutnick, nominated to lead the Commerce Department, donated stock worth nearly $3 million to MAGA Inc. Other nominees contributed over $1 million each to boost Trump’s campaign.
On the other hand, the Harris campaign faced scrutiny for reportedly spending over $1 billion and losing all battleground states. Despite rumors of debt, the campaign reported no outstanding debts as of Nov. 25, unlike Trump’s campaign, which reported debts of nearly $11.4 million. Future Forward, a pro-Harris super PAC, reported $47 million in debts, attributed to timing issues with invoices.
While the Harris campaign raised substantial funds, surpassing Biden’s 2020 fundraising record, it faced financial challenges towards the end of the race. In contrast, the Trump campaign raised significant funds and maintained a healthy cash reserve. Ultimately, these disclosures highlight that money does not always guarantee electoral success. Según un informe de la FEC presentado el jueves pasado. Su campaña gastó $462.4 millones durante la elección de 2024, una suma astronómica que sin embargo fue superada por el gasto de la campaña de Harris. El fallout de la pérdida de Harris y su gasto de campaña, que incluyó un pago sorprendente de $1 millón a la compañía de producción de Oprah Winfrey, molestó a algunos dentro de las filas demócratas. Su pérdida desencadenó un ajuste de cuentas demócrata que busca respuestas sobre quién o qué fue finalmente responsable de la pérdida del partido durante la elección de 2024. Después de que Trump fue declarado ganador, la funcionaria del Comité Nacional Demócrata (DNC), Lindy Li, se presentó en las noticias por cable para declarar la candidatura a la Casa Blanca de Harris como un “desastre de $1 mil millones” y que los donantes fueron “engañados” sobre su capacidad para ganar realmente. Las encuestas políticas mostraron la carrera dentro del margen de error, y Harris recaudó enormes sumas de dinero cuando tomó el control de la boleta demócrata. Su entrada pareció reenergizar la base, aunque Harris tenía una tarea enorme por delante: presentarse de nuevo a millones de estadounidenses solo unos años después de postularse en las primarias presidenciales de 2020 y persuadir a los votantes de elegirla en cuestión de meses. Los demócratas reconocen ahora que tienen un problema de marca y de mensaje, ya que los votantes clasificaron la economía como el segundo tema más importante (32 por ciento) después de la democracia (34 por ciento), según las encuestas de salida de CNN. La atención sobre cómo manejó la campaña de Harris sus finanzas llega justo menos de dos meses antes de que los miembros del partido elijan a su próximo presidente del DNC. Enlace de fuente.