A groundbreaking study that was pulled by The Lancet within 24 hours has now been published in the peer-reviewed Forensic Science International journal. This systematic review of autopsy findings in deaths after COVID-19 shots revealed that 73.9% of cases were directly caused by or significantly contributed to by the injections. Dr. William Makis, a Canadian oncologist and cancer researcher, celebrated the victory of science over censorship and highlighted the perseverance of Nicolas Hulscher, the first author of the study.
The study, which included researchers such as Dr. Peter McCullough and Nicolas Hulscher, found a high likelihood of a causal link between COVID-19 shots and death. The analysis included 44 papers with 325 autopsy cases and one necropsy case, with the average age of the individuals being 70.4 years. The primary causes of death identified in the study included sudden cardiac death, pulmonary embolism, myocardial infarction, vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia (VITT), myocarditis, multisystem inflammatory syndrome, and cerebral hemorrhage.
The researchers concluded that there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death, based on the consistency seen with known vaccine mechanisms of injury and autopsy confirmation. Despite the study being censored by The Lancet initially, it has now been peer-reviewed and its findings support concerns about COVID-19 shot dangers.
The study suggests that most COVID-19 injections share a common factor causing side effects, likely the spike protein. Spike proteins can circulate in the body after infection or injection, causing damage to cells, tissues, and organs. “La proteína de pico es una proteína mortal,” dijo McCullough.12 Puede causar inflamación y coagulación en cualquier tejido en el que se acumule.13 De hecho, algunos sugieren que la proteína de pico en las vacunas de COVID-19 fue diseñada para causar una enfermedad grave.
En un estudio publicado en la revista Science, por investigadores del Instituto Nacional de Alergias e Enfermedades Infecciosas de los Institutos Nacionales de la Salud, se revela que la proteína de pico S-2P utilizada en varias vacunas de COVID-19 se une con más fuerza a los receptores ACE2 en el corazón, pulmones, riñones y células endoteliales de los vasos sanguíneos en el cuerpo en comparación con la proteína de pico del virus original SARS-CoV-2.14
“Dado el tiempo promedio (14.3 días) en el que los casos fallecieron después de la vacunación, una asociación temporal entre la vacunación de COVID-19 y la muerte entre la mayoría de los casos es aún más respaldada por el hallazgo de que las secuencias de vacunas de ARNm de la proteína de pico de SARS-CoV-2 pueden circular en la sangre durante al menos 28 días después de la vacunación,” señala el estudio destacado.15
Además, se ha revelado que la proteína de pico por sí sola es suficiente para causar inflamación y daño al sistema vascular, incluso independientemente de un virus.16 Se sabe que la proteína de pico tiene efectos perjudiciales en el corazón, y la miocarditis inducida por la vacuna de COVID-19 y el ataque al corazón están bien descritos en estudios revisados por pares.17 El Síndrome Inflamatorio Multisistémico (SIM) también se ha reportado después de las vacunas de COVID-19 en adultos y niños.
“Un posible mecanismo por el cual el SIM ocurre después de la vacunación podría ser la distribución sistémica de las NLP [nanopartículas lipídicas] que contienen ARNm después de la administración de la vacuna y la consiguiente expresión sistémica de la proteína de pico y la circulación resultante en inflamación en todo el cuerpo,” explican los investigadores.18 Dados los hallazgos del estudio, sugieren que cualquier persona que reciba una vacuna de COVID-19 debe ser monitoreada durante al menos un año:19
“Las implicaciones de nuestro estudio se aplican a casos de muerte inesperada sin enfermedad anterior entre los receptores de vacunas de COVID-19. Podemos inferir que en tales casos, la muerte puede haber sido causada por la vacunación de COVID-19.
Se requiere una investigación urgente adicional para construir sobre nuestros resultados y elucidar aún más los mecanismos fisiopatológicos de la muerte con el objetivo de la estratificación del riesgo y la evitación de la muerte para el gran número de individuos que han tomado o recibirán una o más vacunas de COVID-19 en el futuro.
Las autopsias deben ser realizadas en todos los individuos enfermos que hayan recibido una o más vacunas de COVID-19. El monitoreo clínico de los receptores de vacunas de COVID-19 está indicado por un período de al menos un año después de la vacunación para garantizar la ausencia de eventos adversos graves que puedan llevar a la muerte.”
Posible Vínculo Entre las Inyecciones de COVID-19 y la Enfermedad de Alzheimer
En adición a las muertes relacionadas con el sistema cardiovascular, McCullough y colegas encontraron que las muertes relacionadas con las vacunas de COVID-19 también involucraban al sistema hematológico, embolia pulmonar y el sistema respiratorio, mientras que los eventos adversos relacionados con los sistemas gastrointestinal, inmunológico y neurológico también se han reportado después de las vacunas de COVID-19.20
Un estudio separado investigó la asociación entre las vacunas de COVID-19 y la aparición de la enfermedad de Alzheimer y el deterioro cognitivo leve (MCI).21 El estudio incluyó 558,017 individuos en Seúl, Corea del Sur, que se dividieron en dos grupos – aquellos que recibieron una vacuna de COVID-19 y aquellos que no.
Los hallazgos mostraron un aumento en la incidencia de MCI y Alzheimer en aquellos que recibieron una inyección de COVID-19, especialmente en aquellos que recibieron vacunas de ARNm, dentro de tres meses después de la inyección. El grupo de la vacuna de ARNm mostró una incidencia significativamente mayor de Alzheimer en comparación con el grupo no vacunado.
El estudio sugiere un posible vínculo entre las vacunas de COVID-19, especialmente las inyecciones de ARNm, y un aumento en las incidencias de la enfermedad de Alzheimer y el MCI. “Esto subraya la necesidad de más investigación para dilucidar la relación entre las respuestas inmunes inducidas por la vacuna y los procesos neurodegenerativos, abogando por un monitoreo continuo e investigación sobre los impactos neurológicos a largo plazo de las vacunas,” señalaron los investigadores.
Censura Rampante Minimiza la Verdad Sobre los Peligros de las Vacunas de COVID-19
En otro ejemplo de la censura rampante que rodea los efectos adversos de COVID-19, una revisión narrativa ahora retractada publicada en la revista Cureus pedía un moratorio global sobre las vacunas de ARNm de COVID-19.22 La revisión citaba aumentos significativos en eventos adversos graves entre aquellos que recibieron las inyecciones, junto con una “relación de daño a recompensa inaceptablemente alta.”23
Al tener en cuenta el riesgo absoluto y el “número necesario para vacunar” (NNV), una métrica utilizada para cuantificar cuántas personas necesitan ser vacunadas para prevenir un caso adicional de una enfermedad específica, la revisión encontró “por cada vida salvada, hubo casi 14 veces más muertes causadas por las inyecciones de ARNm modificadas.”24
En cuanto a la retractación del documento, McCullough, uno de los autores del documento, la calificó como un “acto impresionante de censura científica.”25 Además de pedir un moratorio global sobre las vacunas de ARNm de COVID-19, los autores del documento dijeron que las vacunas deberían ser eliminadas inmediatamente del calendario de vacunación infantil, mientras que también se deberían suspender los refuerzos.
“Es antiético e inconcebible administrar una vacuna experimental a un niño que tiene un riesgo cercano a cero de morir por COVID-19 pero un riesgo establecido del 2.2% de daño cardíaco permanente basado en los mejores datos prospectivos disponibles,” señala el documento.26
El moratorio está justificado en base a los riesgos de eventos adversos graves de las vacunas, los mecanismos detrás de esos eventos adversos, los datos de mortalidad y los problemas con la ineficacia, el control y el procesamiento de la vacuna.27 Al igual que el estudio presentado en The Lancet, el estudio de Cureus ya era increíblemente popular, con más de 330,000 vistas/descargas en un mes en comparación con el promedio de un documento de Cureus, que solo recibe 2,700 en todo un año.28
Con cada retractación injustificada, más personas comenzarán a hacer preguntas sobre por qué esta información crucial continúa siendo censurada y retenida del público en lugar de ser debatida abiertamente y presentada al público.
¿Lesionado por una Vacuna de COVID-19? Aquí Hay Ayuda
Si has recibido una vacuna de COVID-19 y has desarrollado algún síntoma inusual, busca ayuda de un experto. La Alianza de Atención Crítica COVID-19 de Primera Línea (FLCCC) tiene un protocolo de tratamiento para lesiones post-vacuna. Se llama I-RECOVER y se puede descargar de covid19criticalcare.com.29
El Dr. Pierre Kory, quien cofundó el FLCCC, se ha dedicado más o menos exclusivamente a tratar a los lesionados por la vacuna. Para más información, visita DrPierreKory.com. McCullough también está investigando tratamientos adicionales post-vacuna, que puedes encontrar en PeterMcCulloughMD.com. Finalmente, si estás sufriendo de una vacuna prolongada, asegúrate de revisar mis estrategias para aumentar la salud mitocondrial para permitir que tu cuerpo sane.
“