xmkow4Oj DB Jb Wwv hKE yY9 PhS u6 dt oP fqq Mm 0w0 xcn O1M PU mlN x0 Ljg M67 VOA oq Q3g hr1 jv 3l Y6 B4Q 9E us Rba osO Y9 eTA Sdp hqe dd LKH HMg Gqq uyM 5nS Fv YXM Zd v6 4R mH tZp WYa ir vR c8Y yF5 42 9J BVv i2 HL cLT ll qg gxw bg 9hS 4xz N7 ilw 1MP K1T 8Rg AqE C5 5B AA 3a iQ0 Njm mBm 1RS RxK vra j3V znt F4 gGG osg wIE p8K Zq6 TB yk Hv sif x3 PUB B4w 02 ST s68

Siga estas reglas: No me devuelvas el eco. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: McConnell: Cambio de regla de filibuster respaldado por Harris convertiría a América en California

El líder republicano del Senado, Mitch McConnell (Ky.), advirtió el jueves que si los demócratas siguen la promesa de la vicepresidenta Harris de eliminar el filibuster para codificar protecciones al aborto, “convertiría a Estados Unidos en California” al desatar una ola de reformas liberales.
Dijo que los demócratas expandirían la Corte Suprema una vez que eliminen el umbral de 60 votos para aprobar legislación en el Senado, señalando la fuerte antipatía de los liberales hacia la corte, que actualmente tiene una mayoría conservadora de 6-3.
“Entonces, en mi opinión, fundamentalmente convertiría a América en California”, le dijo a Politico’s “Playbook” en una entrevista.
“Y creo que es un cambio estructural importante para el país”, advirtió.
McConnell acusó a los reformadores demócratas como Harris, la nominada presidencial del partido, y senadores progresistas que quieren reformar el filibuster de querer destruir la naturaleza fundamental de la cámara para lograr sus objetivos políticos.
“Lo que quieren hacer es romper la institución para lograr lo que quieren lograr”, dijo McConnell a Politico.
McConnell, hablando en el Senado el miércoles, señaló que Harris dijo anteriormente que estaría a favor de eliminar el filibuster para aprobar el amplio Green New Deal para hacer la transición de Estados Unidos a una economía de energía limpia.
Y señaló que los demócratas intentaron crear una excepción al filibuster para aprobar la reforma de los derechos de voto en enero de 2022.
“Su disposición a destrozar la institución del Senado no es única. Casi todos y cada uno de nuestros colegas demócratas estaban dispuestos a hacerlo hace dos años y habrían tenido éxito si dos miembros de su propio caucus no se hubieran interpuesto”, dijo en el piso.
“Los comentarios más recientes de la vicepresidenta no son novedosos, pero son impactantes, no menos que los votos que nuestros colegas emitieron aquí el 19 de enero de 2022”, dijo. “No hay nada normal ni racional en volar la presa que contiene la regla de la mayoría simple.
“Y el hecho de que un importante partido político haya acogido este radicalismo miope en la corriente principal será su eterna vergüenza”, agregó.
McConnell en su entrevista con Politico desestimó la idea de que los demócratas podrían “crear una excepción” al filibuster para aprobar legislación sobre derechos de voto y derechos de aborto pero mantener el umbral de 60 votos para otras áreas políticas.
“No hay manera de tener una pequeña excepción”, dijo. “Porque entonces se te ocurrirá la siguiente idea que es más importante que la regla, entonces, prácticamente, se acabó”, dijo.
Los demócratas controlan ahora una mayoría en el Senado de 51 a 49 escaños, pero los analistas políticos dicen que es más probable que los republicanos controlen la cámara alta en 2025, ya que tienen más posibilidades de ganar los escaños actualmente ocupados por el senador Joe Manchin (I), que se retira en Virginia Occidental y el senador Jon Tester (D) en el republicano Montana.
Algunos demócratas también han expresado preocupaciones sobre crear una gran excepción al filibuster para codificar Roe v. Wade, la ley de 1973 que estableció un derecho al aborto.
“Deberíamos abordarlo con mucho cuidado porque lo que se hace se devuelve. Esa es una de las pocas reglas permanentes del Senado de Estados Unidos”, dijo el senador Jack Reed (D-R.I.), quien fue elegido para el Senado en 1997, a The Hill esta semana.
El veterano legislador dijo que apoya la aprobación de legislación para establecer un derecho nacional al aborto, pero instó a tratar de persuadir a los colegas republicanos para que voten a favor de tal medida antes de cambiar la regla del filibuster.
“Creo que sería bueno tener una ley nacional de aborto para proteger la libertad reproductiva de las mujeres, y creo que deberíamos intentarlo, pero no creo que el primer procedimiento sea cambiar las reglas del Senado”, dijo Reed a The Hill.

LEAR  Los Cien: El capitán de Inglaterra en partidos limitados, Jos Buttler, fuera por lesión en la pantorrilla | Noticias de Cricket

Deja un comentario