Una batalla de la vida real al estilo de “Succession” por el imperio mediático de Rupert Murdoch ha terminado con un comisionado de la corte de Nevada negando la solicitud del multimillonario de cambiar un fideicomiso familiar y dar control a su hijo mayor.
El caso enfrentó al hombre de 93 años contra tres de sus hijos por quién ganaría el poder para controlar News Corp y Fox News cuando él muera.
Se ha informado que el Sr. Murdoch quería enmendar un fideicomiso familiar creado en 1999 para permitir que su hijo Lachlan tomara el control sin “interferencias” de sus hermanos Prudence, Elisabeth y James.
Un comisionado de Nevada dictaminó que el Sr. Murdoch y Lachlan actuaron de “mala fe” y calificó los esfuerzos como un “ardid cuidadosamente elaborado”, según el New York Times.
En una declaración, un portavoz de Prudence, Elisabeth y James dijo: “Damos la bienvenida a la decisión del Comisionado Gorman y esperamos poder superar esta litigación para centrarnos en fortalecer y reconstruir las relaciones entre todos los miembros de la familia”.
Adam Streisand, abogado del Sr. Murdoch, dijo al New York Times que estaban decepcionados y planeaban apelar.
La BBC se ha puesto en contacto con el Sr. Streisand para hacer comentarios.
La famosa familia fue una de las inspiraciones detrás de la exitosa serie de televisión Succession, algo sobre lo que los Murdoch siempre se han negado a comentar.
Pero según el informe del New York Times, basado en una copia del fallo judicial sellado, los hijos del multimillonario comenzaron a discutir la muerte de su padre y cómo la manejarían después de un episodio de la serie de HBO donde “el patriarca de la familia muere, dejando a su familia y negocio en caos”.
El episodio llevó al representante de Elisabeth en el fideicomiso a escribir un “memorándum de Succession” que buscaba evitar que esto sucediera en la vida real, según informes.
El Sr. Murdoch, que se ha casado cinco veces, también tiene dos hijos más jóvenes, Grace y Chloe, que no tienen derechos de voto bajo el acuerdo de fideicomiso.
El caso se inició después de que el Sr. Murdoch decidiera cambiar el fideicomiso debido a las preocupaciones sobre una “falta de consenso” entre los hijos, informó el Times.
Se cree que Lachlan es más conservador que sus hermanos y preservaría el legado de sus marcas mediáticas.
Desde la década de 1960, el Sr. Murdoch construyó un gigante mediático global con gran influencia política y pública.
Sus dos compañías son News Corporation, que posee periódicos como The Times y The Sun en el Reino Unido y el Wall Street Journal en Estados Unidos, y Fox, que transmite Fox News.
El Sr. Murdoch había estado preparando a sus dos hijos para seguir sus pasos, comenzando cuando eran adolescentes, según el periodista Andrew Neil en el documental de la BBC de 2020 The Rise of the Murdoch Dynasty.
“La familia siempre ha sido muy importante para Rupert Murdoch, especialmente desde el punto de vista de formar una dinastía”, dijo el ex editor del Sunday Times.
En 1999, el Fideicomiso Familiar Murdoch, que posee las empresas mediáticas, supuestamente debía resolver en gran medida los planes de sucesión.
Llevó al Sr. Murdoch a dar a sus hijos mayores varios puestos dentro de sus compañías.
El fideicomiso otorga a la familia ocho votos, que pueden usar para tener voz en el consejo de News Corp y Fox News.
Actualmente, el Sr. Murdoch controla cuatro de esos votos, con sus hijos mayores a cargo de uno cada uno.
El acuerdo de fideicomiso establecía que una vez que el Sr. Murdoch muriera, sus votos se transferirían a sus cuatro hijos mayores por igual.
Sin embargo, diferencias de opiniones y puntos de vista políticos se dice que llevaron a una ruptura familiar.
La batalla por los cambios en el fideicomiso no se trataba de dinero, sino más bien de poder y control sobre el futuro del imperio Murdoch.
El fallo del comisionado no es definitivo, informa el Times. La presentación ante la corte actúa como una resolución recomendada, pero un juez de distrito aún deberá pronunciarse y podría optar por dictar una resolución diferente.
Reporte adicional de Michelle Fleury y Charlotte Edwards.