Hay muchos otros países ricos en el mundo, todos deberían colaborar. Vamos a hacer nuestra parte. Ya tenemos gente allí. Tendremos más gente allí. Ayudaremos todo lo que podamos [pero] no es el lugar más fácil para trabajar… tienen una junta militar que no nos quiere,” dijo Rubio.
El martes, un ex funcionario de USAID le dijo a la BBC que el cierre de la agencia, liderada por el multimillonario asesor de Trump Elon Musk, significaba que la Casa Blanca no podía enviar equipos desde EE. UU. para salvar vidas inmediatamente después del terremoto del 28 de marzo.
La catástrofe ha matado a más de 3,000 personas.
Rutinariamente en tales terremotos, EE. UU. puede desplegar hasta 200 trabajadores de rescate y perros rastreadores junto con equipamiento especializado, y a menudo es el equipo de respuesta extranjero más grande y mejor equipado en el terreno.
La semana pasada, el Departamento de Estado dijo que un equipo de tres asesores de EE. UU. basados en la región estaba siendo enviado a la zona de desastre.
Hablando con periodistas en una reunión de la OTAN en Bruselas, Rubio culpó al régimen militar en Myanmar por la falta de acceso, a pesar de que el Departamento de Estado dijo a principios de semana que el país había hecho una solicitud formal de asistencia.
Antiguos funcionarios de USAID dicen que su trabajo se ve como no político, y anteriormente han tenido acceso a países considerados políticamente hostiles.
“Eso habría impedido nuestra respuesta, sin importar qué,” dijo Rubio.
“Dicho esto, estamos dispuestos a seguir ayudando en la crisis humanitaria. Otros países también deben hacerlo. China es un país muy rico. India es un país rico. Hay muchos otros países en el mundo, y todos deberían colaborar.
China e India fueron de los primeros en tener equipos en el terreno en Myanmar, según antiguos funcionarios humanitarios estadounidenses.
Rubio desestimó los relatos de expertos en ayuda humanitaria que dijeron que la incapacidad de desplegar un gran equipo de rescate de EE. UU. se debía a los recortes de USAID.
“Estas son personas que ganan millones y cientos de millones de dólares en estas ONG [organizaciones no gubernamentales] en todo el mundo que se levantan y se inundan con el dinero de los contribuyentes estadounidenses, y luego tenemos que gastar 10 [o] 100 millones de dólares para llegar a 10 millones de personas. Ya no lo estamos haciendo. ¿De acuerdo? Hemos parado. Ya no vamos a gastar 10 millones, 100 millones de dólares para llegar a 10 millones de destinatarios.
“No vamos a financiar estas ONG globales en todo el mundo que viven de esto. No lo estamos haciendo.
“Estamos preparados para ayudar y trabajar con gobiernos y ONG apropiadas en el terreno que estén entregando asistencia. Estaremos allí y seremos útiles [pero] hay muchos otros países ricos, también deberían colaborar y ayudar… vamos a hacer nuestra parte,” añadió Rubio.
Cuando se conoció la noticia del terremoto en Myanmar, se informó que la Casa Blanca había intentado desplegar un Equipo de Respuesta de Asistencia en Casos de Desastre (DART) desde EE. UU., pero no pudo hacerlo porque los recortes de la administración Trump habían cancelado contratos logísticos y despedido a funcionarios que supervisaban tales despliegues, según los antiguos funcionarios.
Los recortes a USAID habían sido liderados por el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (Doge) de Musk después de que el presidente Trump apuntara a la asistencia extranjera en su primer día en el cargo, llamándola una “industria” que en muchos casos era “antitética a los valores estadounidenses”.