“Billionaire Elon Musk, owner of the social media site X (formerly known as Twitter), has praised the platform as a champion of free speech. However, in 2024, X has transformed into a polarized space where controversial views and posts abound. Some profiles on X have gained attention for sharing misleading political content and inciting hate.
Despite having fewer users compared to other social media platforms, X plays a significant role in shaping political conversations. Musk’s alignment with Donald Trump has raised concerns about how other social media executives will engage with the next US President.
The rise of profiles like Inevitable West, which has quickly amassed a large following by sharing provocative content, reflects a shift towards more extreme viewpoints on X. These profiles deny accusations of spreading misinformation and claim to represent the voice of the majority.
Changes to X, including alterations to moderation policies and the introduction of a subscription-based verification system, have further transformed the platform. Premium profiles now have more privileges and can earn money based on engagement.
While other social media sites have rules against monetizing misleading content, X allows users to profit from controversial posts. This has led to some accounts making substantial income from their X activity.
The evolving algorithm on X may also be contributing to the platform’s changing landscape, potentially influencing which posts gain visibility and engagement.” The question remains unclear whether this may be the case here. I have noticed a difference in the types of posts recommended on the “For You” feed compared to a year ago. This observation was made through an “Undercover Voter project” where I created and managed social media accounts for over 20 fictional characters representing diverse political views in the US and UK. These accounts were used to analyze the recommendations on social media platforms like X. Despite expressing different political views, the accounts’ feeds have recently been filled with divisive posts, particularly in support of Trump or against politicians and individuals not aligned with the US president-elect. This shift seems to be a result of broader changes on the platform rather than just a simple algorithm tweak.
Experts like Andrew Kaung and Nina Jankowicz have also weighed in on the issue, pointing out how X’s algorithms now prioritize divisive and misleading content, impacting users who post less controversial material. The platform’s evolution has led many users, unintentional influencers like Andi, to recognize the increased reach and influence they now have. However, there are concerns about moderation bias and safety issues, with some users choosing to migrate to alternative platforms like Bluesky. The social media landscape continues to evolve, raising questions about the impact on users and society as a whole. BBC Ahora tiene más de 20 millones de usuarios.
Es difícil determinar exactamente cuántos usuarios reales han elegido abandonar X, o incluso si ha crecido.
Elon Musk y X no respondieron a los puntos planteados en este artículo, ni a las solicitudes de entrevista.
Getty Images
Elon Musk sube al escenario junto a Donald Trump durante un mitin de campaña
X dice que su prioridad es proteger y defender la voz del usuario y tiene pautas sobre el odio, que dicen que los usuarios “no pueden dirigirse a otros con abusos o acoso o alentar a otras personas a hacerlo”.
Un portavoz de X dijo anteriormente a la BBC: “X tiene en marcha una serie de políticas y funciones para proteger la conversación en torno a las elecciones. Etiquetaremos el contenido que viole nuestra política de medios sintéticos y manipulados, y eliminaremos las cuentas que participen en la manipulación de la plataforma u otras violaciones graves de nuestras normas”.
El sitio también dijo a la Comisión Europea en noviembre: “[X] se esfuerza por ser la plaza del pueblo de Internet promoviendo y protegiendo la libertad de expresión”.
Las redes sociales y la influencia política
Desde las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024, X ha consolidado su lugar como el hogar de las actualizaciones políticas sobre la nueva administración de Trump.
El Sr. Musk respaldó a Trump como candidato desde julio. Ahora le han ofrecido un puesto en el gobierno, liderando un nuevo equipo asesor llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (Doge).
Sam Freeman, un ex empleado de Meta que ahora trabaja como experto en Confianza y Seguridad para una empresa llamada Cinder, cree que esto tendrá un efecto más amplio en otros jefes de redes sociales también. Él predice que “necesitarán tener una relación más personal con la administración entrante”, especialmente si sienten una presión creciente sobre la regulación y la seguridad en línea.
Mark Zuckerberg, quien fundó Facebook (ahora Meta) y desde entonces adquirió Instagram, recientemente cenó con Trump en su casa en Mar-a-Lago.
Getty Images
CEO de TikTok, Shou Zi Chew
El presidente electo había criticado al Sr. Zuckerberg en ocasiones anteriores, acusando a su sitio web y a otros de sesgo. “Facebook, Google y Twitter, por no mencionar a los Medios Corruptos, están tan a favor de los Demócratas de Izquierda Radical”, escribió Trump una vez.
¿Podría la cena indicar un suavizamiento de las relaciones? Ciertamente sugiere que el Sr. Zuckerberg considera que estar al menos algo cerca de Trump podría ser de su interés.
Al parecer, también lo cree el CEO de TikTok Shou Zi Chew, quien también se informó que se reunió con Trump en Mar-a-Lago mientras la empresa de redes sociales lucha contra los planes de las autoridades estadounidenses de prohibir la aplicación.
El gobierno de EE. UU. afirma que la empresa matriz de TikTok, ByteDance, tiene vínculos con el estado chino. Tanto TikTok como ByteDance lo niegan. El Tribunal Supremo tiene previsto escuchar los argumentos legales de TikTok en enero.
Getty Images
De izquierda a derecha: Nick Candy, Elon Musk y Nigel Farage
En el Reino Unido, la Ley de Seguridad en Línea pronto será aplicada, bajo la cual las empresas tendrán que hacer compromisos con el regulador Ofcom sobre cómo abordar el contenido ilegal y las publicaciones que son dañinas para los niños. En Australia, los políticos han ido un paso más allá y han aprobado planes para prohibir que los menores de 16 años utilicen redes sociales.
Sin embargo, en última instancia, dado que muchas de las gigantes de redes sociales tienen su sede en EE. UU., es el enfoque del gobierno estadounidense y del presidente lo que podría tener el mayor impacto.
“Veo los sentimientos de Trump hacia una plataforma dictando la forma en que su administración las ve”, argumenta el Sr. Freeman.
La pregunta que queda es cuáles son realmente las opiniones de Trump al respecto, y si exigirá responsabilidad de manera diferente a estos sitios en el futuro, o no en absoluto.
Las ramificaciones, sea como sea, sin duda serán de gran alcance.
Crédito de la imagen principal: Reuters y Getty Images
BBC InDepth es el nuevo hogar en el sitio web y la aplicación para el mejor análisis y experiencia de nuestros mejores periodistas. Bajo una nueva marca distintiva, te ofreceremos perspectivas frescas que desafían las suposiciones e informes profundos sobre los temas más importantes para ayudarte a entender un mundo complejo. Y también mostraremos contenido provocador de BBC Sounds e iPlayer. Empezamos pequeños pero pensando en grande, y queremos saber qué piensas: puedes enviarnos tus comentarios haciendo clic en el botón de abajo.
The British Broadcasting Corporation (BBC)