Durante casi 16 meses de guerra en Gaza, los políticos y analistas debatieron propuestas competidoras para la gobernanza post guerra del territorio, pero no surgió una dirección clara mientras continuaba la lucha. Ahora, con un frágil alto el fuego y mientras Israel y Hamas se preparan para negociaciones para extender la tregua, han comenzado a surgir cuatro modelos rivales para el futuro de Gaza. Hamas, debilitado pero sin doblegarse, todavía controla la mayor parte del territorio y está tratando de afianzar esa autoridad. Según los términos del alto el fuego, se supone que Israel se retirará gradualmente de Gaza, pero sus tropas aún ocupan partes clave de ella. Los líderes israelíes de derecha quieren que sus fuerzas amplíen ese control, incluso si eso significa reiniciar la guerra. Un grupo de contratistas de seguridad extranjeros ofrece otro modelo. A invitación de Israel, están dirigiendo un puesto de control en una arteria crucial en el norte de Gaza, revisando vehículos en busca de armas. Algunos funcionarios israelíes dicen que esa actividad podría convertirse en una administración internacional de un área mucho más amplia, involucrando a estados árabes en lugar de contratistas privados. Y en el sur, representantes de la Autoridad Palestina comenzaron el fin de semana a dotar de personal a un cruce fronterizo con Egipto, trabajando con funcionarios de seguridad europeos. La autoridad, que perdió el control de Gaza en 2007 a manos de Hamas, espera poder replicar esos esfuerzos en todo el territorio con el tiempo. Por ahora, no está claro qué modelo dominante surgirá. El resultado probablemente dependerá en gran medida del Presidente Trump, quien tiene previsto discutir el futuro de Gaza el martes en Washington con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu de Israel. Y Arabia Saudita podría inclinar la balanza si acepta por primera vez forjar lazos formales con Israel, a cambio de una estructura de gobernanza particular en Gaza. Aquí se explica en qué consisten los modelos y cuán probable es que tengan éxito.
