Antigua demócrata elegida para directora de inteligencia nacional
Tulsi Gabbard – una ex congresista demócrata que se unió al Partido Republicano para apoyar a Donald Trump – es la elección del presidente electo para directora de inteligencia nacional.
El amplio papel significaría que supervisa agencias de inteligencia de EE.UU. como la CIA, FBI y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), que se enfoca en la recolección de inteligencia.
La nominación ha planteado preguntas sobre la falta de experiencia de Gabbard en inteligencia, así como acusaciones de que en el pasado ha amplificado la propaganda rusa.
Necesitará confirmación del Senado para asumir el cargo.
Si es confirmada para el cargo, Gabbard manejaría un presupuesto de más de $70 mil millones (£55 mil millones) y supervisaría 18 agencias de inteligencia.
Pero la nominación ha generado críticas en algunos sectores.
Reaccionando al nombramiento en X, la congresista demócrata de Virginia y miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara, Abigail Spanberger, dijo que estaba “consternada por la nominación de Tulsi Gabbard”.
“No solo está mal preparada e no calificada, sino que difunde teorías de conspiración y se acerca a dictadores como Bashar-al Assad y Vladimir Putin”, dijo.
¿Quién es Tulsi Gabbard?
Reuters
Una veterana militar que sirvió en una unidad médica en Iraq, Gabbard ha establecido varios precedentes políticos en su carrera.
Fue elegida por primera vez para la Legislatura del Estado de Hawái a los 21 años en 2002, la persona más joven jamás elegida en el estado. Dejó el cargo después de un mandato cuando su unidad de la Guardia Nacional fue desplegada en Iraq.
Gabbard pasó a representar a Hawái en el Congreso desde 2013 hasta 2021 – convirtiéndose en la primera hindú en servir en la Cámara.
Anteriormente abogaba por causas liberales como la atención médica administrada por el gobierno, matrícula universitaria gratuita y control de armas. Estos temas fueron parte de su candidatura presidencial demócrata en 2020 – de la cual finalmente se retiró, respaldando a Joe Biden.
En 2022 dejó el Partido Demócrata e inicialmente se registró como independiente – acusando a su antiguo partido de ser un “cártel elitista de belicistas” impulsado por una “cobardía despierta”.
Al convertirse en colaboradora de Fox News, fue vocal sobre temas como género y libertad de expresión y se convirtió en una defensora acérrima de Donald Trump antes de unirse al Partido Republicano hace menos de un mes.
Comentarios controvertidos sobre Siria y Ucrania
En 2019, durante la campaña de Gabbard para asegurar la nominación presidencial demócrata, fue criticada por sus rivales después de recibir cobertura aparentemente favorable en los medios estatales rusos.
Ese mismo año, también enfrentó críticas por su aparente apoyo al presidente sirio Bashar al-Assad, visto como un aliado clave de Rusia.
Dijo que Assad “no es el enemigo de Estados Unidos porque Siria no representa una amenaza directa para Estados Unidos” – y defendió su reunión con él en 2017, durante el primer mandato de Trump.
En ese mismo año, dijo en una entrevista con CNN que estaba “escéptica” de que el régimen sirio estuviera detrás de un ataque con armas químicas que mató a docenas de personas.
Trump dijo que no podía haber “ninguna disputa de que Siria usó armas químicas prohibidas”, hablando después de que Estados Unidos lanzara un ataque con misiles a una base aérea siria en respuesta.
En 2019, Gabbard también describió a Assad como un “dictador brutal”.
Gabbard también ha hecho una serie de declaraciones controvertidas relacionadas con Rusia y su invasión a gran escala de Ucrania.
Escribiendo en redes sociales el día que Rusia invadió, dijo que la guerra podría haberse evitado si Estados Unidos y sus aliados occidentales hubieran reconocido las “legítimas preocupaciones de seguridad” de Rusia sobre la intención de Ucrania de unirse a la OTAN.
Al mes siguiente, dijo que era un “hecho innegable” que había laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos en Ucrania que podrían “liberar y propagar patógenos mortales” mientras pedía un alto el fuego.
En respuesta, el senador republicano Mitt Romney dijo que Gabbard había abrazado “propaganda rusa real”.
En la televisión rusa, su nominación como directora de inteligencia se está presentando como probablemente complicada para las relaciones de Washington con Ucrania.
El corresponsal de Rossiya 1, Dmitry Melnikov, dijo que su nominación “no augura bien para Kiev”, señalando que en el pasado “acusó abiertamente a la administración Biden de provocar a Rusia”.
El presentador del canal también señaló que Gabbard había “criticado fuertemente a Zelensky y llamado al diálogo con Rusia”.
Reporte adicional de Karine Mirumyan de BBC Monitoring