La comisión tenía como objetivo identificar formas de reducir el gasto gubernamental y mejorar la eficiencia. En la década de 1990, durante la administración Clinton, se llevaron a cabo esfuerzos similares para recortar el gasto público a través de la Revisión Nacional de Desempeño.
Es importante notar que recortar el gasto federal no es una tarea fácil, ya que muchos programas y agencias cuentan con un amplio apoyo y son considerados vitales para el bienestar de la población. Además, el proceso de asignación de fondos federales es complejo y está sujeto a múltiples factores políticos y presupuestarios.
En resumen, la iniciativa del Departamento de Eficiencia Gubernamental liderada por Elon Musk y Vivek Ramaswamy plantea desafíos significativos y aún quedan muchas preguntas sin respuesta sobre su alcance y efectividad. A medida que se desarrolle esta iniciativa, será crucial monitorear cómo se lleva a cabo y qué impacto tiene en el gasto federal y la eficiencia del gobierno.
Unos 150 empresarios se ofrecieron como voluntarios para la comisión, que finalmente recomendó 2.500 reformas, de acuerdo a la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan.
“La mayoría de las recomendaciones, especialmente aquellas que requerían legislación del Congreso, nunca se implementaron”, señala la biblioteca. “Sin embargo, el trabajo de la Comisión proporcionó un punto de partida para muchas críticas conservadoras al gobierno federal”.
En la década de 1990, el presidente Bill Clinton creó la Revisión Nacional de Desempeño con el objetivo de crear un gobierno que funcionara mejor y costara menos, dijo Kamarck. El grupo estaba integrado por funcionarios que entendían la burocracia y muchos de los cuales estaban frustrados con ella, añadió.
El grupo tuvo algunos éxitos en la racionalización de las operaciones y la reducción de costos, y finalmente eliminó más de 300.000 puestos de trabajo, de acuerdo a un estudio del Servicio de Investigación del Congreso. Kamarck señaló que el grupo también se centró en integrar la tecnología en los departamentos en un momento en que Internet apenas estaba emergiendo, lo que generó eficiencias como la presentación de impuestos en línea.
¿Dónde podría recortar el gasto la administración Trump?
Si bien los expertos se muestran escépticos ante la afirmación de Musk de que puede recortar 2 billones de dólares en gastos, también señalan que hay oportunidades para analizar las eficiencias.
Eliminar el fraude a Medicare es un área que podría generar ahorros, de acuerdo a Ciudadanos contra el despilfarro gubernamental, un grupo no partidista que analiza el gasto gubernamental. Sus recomendaciones también incluyen reducir las contribuciones del país a la ONU y poner fin a los subsidios para algunos productos agrícolas, como los lácteos y el azúcar. Sus ahorros proyectados: 377 mil millones de dólares en el primer año, o alrededor del 19% de los 2 billones de dólares que Musk está considerando.
Pero la eficiencia va más allá de la reducción de costos, señaló Kamarck. También se trata de entender cómo funciona la burocracia.
“Cada cosa en el gobierno federal es grande y complicada, y hay capas y capas de complejidad”, señaló. “Al Gore y yo confiamos en cientos de funcionarios experimentados para que nos dijeran cómo funcionaba esto, y si no lo haces, cosa que sospecho que no harán porque Musk es un multimillonario arrogante, fracasarás”.
¿Musk tiene conflictos de intereses?
Sí, dado que SpaceX de Musk trabaja con el Departamento de Defensa y la NASA, el gobierno federal prometió 3 mil millones de dólares a sus empresas el año pasado, de acuerdo al New York Times. Mientras tanto, Tesla ha sido investigada por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, así como por otras agencias.
Por lo general, se exige a los empleados federales que revelen sus activos y enredos financieros para evitar posibles conflictos de intereses y que se deshagan de participaciones importantes relacionadas con su trabajo. Como Musk y Ramaswamy no serían trabajadores federales formales, no enfrentarían esos requisitos ni limitaciones éticas.
La prensa asociada
contribuido a este informe.
Aimee Picchi