Getty Images
Qatar, un pequeño pero influyente aliado de Estados Unidos, ha retirado su papel como mediador en las conversaciones de cese del fuego y liberación de rehenes entre Israel y Hamás, según informes.
Los informes dicen que esto sucedió después de que altos funcionarios estadounidenses dijeran que Washington ya no aceptaría la presencia de representantes de Hamás en Qatar, acusando al grupo palestino de rechazar nuevas propuestas para poner fin a la guerra en Gaza.
Fuentes diplomáticas anónimas dijeron a las agencias de noticias AFP y Reuters que la oficina política de Hamás en Doha “ya no cumple su propósito” debido a “una negativa a negociar un acuerdo de buena fe”.
Qatar está lista para reanudar su papel como mediador si Israel y Hamás muestran “una sincera voluntad de volver a la mesa de negociaciones”, según informes de las fuentes.
Hamás ha tenido una base en la capital de Qatar desde 2012, supuestamente a pedido de la administración de Obama.
En breves anónimas a Reuters, funcionarios estadounidenses dijeron que el gobierno de Qatar había acordado decirle a Hamás que cerrara su oficina política hace 10 días.
Los informes han sido negados por funcionarios de Hamás.
El pequeño pero influyente estado del Golfo es un aliado clave de Estados Unidos en la región. Aloja una importante base aérea estadounidense y ha manejado muchas negociaciones políticas delicadas, incluidas las con Irán, los talibanes y Rusia.
Junto con Estados Unidos y Egipto, los cataríes también han desempeñado un papel importante en rondas de conversaciones hasta ahora infructuosas para negociar un alto el fuego en la guerra de un año entre Israel y Hamás en Gaza.
Pero hay evidencia creciente de un cambio en la relación.
Tras el asesinato del líder de Hamás, Yahya Sinwar, Hamás celebró una carpa de luto de dos horas en Doha en un pequeño salón, en marcado contraste con el reciente luto de tres días celebrado por el líder de Hamás, Ismail Haniyeh, que se llevó a cabo con supervisión oficial del estado y seguridad.
La última ronda de conversaciones a mediados de octubre no logró llegar a un acuerdo, con Hamás rechazando una propuesta de alto el fuego a corto plazo. El grupo siempre ha pedido un fin completo a la guerra y la retirada total de las tropas israelíes de Gaza.
Israel también ha sido acusado de rechazar acuerdos. Días después de ser despedido a principios de esta semana, el exministro de Defensa Yoav Gallant acusó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de rechazar un acuerdo de paz en contra del consejo de sus jefes de seguridad.
El llamado a expulsar a Hamás de Qatar parece ser un intento de la saliente administración Biden de forzar algún tipo de acuerdo de paz antes del final de su mandato en enero.
Si Hamás fuera obligado a abandonar Doha, no está claro dónde basarían su oficina política. El aliado clave, Irán, sería una opción, aunque el asesinato del exlíder Ismail Haniyeh en Teherán en julio sugiere que podrían estar en riesgo de Israel si se basaran allí. Tampoco les daría canales diplomáticos cercanos al mismo nivel con Occidente.
Reuters
Hamás ha tenido una base política en Doha desde 2012, supuestamente a pedido de la administración de Obama
Una opción más probable sería Turquía. Como miembro de la OTAN pero también un estado de mayoría suní, le daría al grupo una base desde la cual operar con relativa seguridad. En abril pasado, el presidente Erdogan recibió al entonces jefe político de Hamás, Ismail Haniyeh, y su delegación en Estambul, donde hablaron sobre “lo que necesita hacerse para garantizar una entrega adecuada e ininterrumpida de ayuda humanitaria a Gaza y un proceso de paz justo y duradero en la región”.
Es probable que el movimiento también sea bien recibido por Ankara, que a menudo ha tratado de posicionarse como intermediario entre Oriente y Occidente.
Figuras clave de Hamás como Osama Hamdan, Taher al-Nunu y otros que frecuentemente aparecen en medios de comunicación han estado en Estambul por más de un mes.
Su presencia prolongada en Turquía marca un cambio con respecto a visitas anteriores, que generalmente eran de corta duración.
Se cree que la seguridad personal del liderazgo de Hamás es ahora una gran preocupación para el grupo, que vio a dos líderes asesinados en menos de cuatro meses. Además de la muerte de Haniyeh en julio, en octubre Israel mató a Yahya Sinwar, el cerebro detrás del ataque de Hamás del 7 de octubre en el sur de Israel.
Según el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, “Hamás ha adoptado un modelo temporal de liderazgo colectivo para mitigar el efecto de futuros asesinatos israelíes”.
H A Hellyer, miembro asociado senior del Royal United Services Institute (Rusi), dijo a la BBC que en ninguna parte “les dará protección contra intentos de asesinato israelíes de la misma manera que estar en Doha, donde Estados Unidos tiene su base militar más grande en la región, lo hacía”.
El último movimiento se produce cuando los funcionarios estadounidenses parecen estar cada vez más frustrados con el enfoque que el gobierno israelí ha tomado para poner fin a la guerra. En octubre, los secretarios de Estado y Defensa de Estados Unidos dijeron que si Israel no permitía más ayuda humanitaria en el territorio para el 12 de noviembre, enfrentarían “implicaciones” políticas no especificadas.
El fin de semana pasado, varios funcionarios de la ONU advirtieron que la situación en el norte de Gaza era “apocalíptica”. El sábado, el Comité Independiente de Revisión de la Hambruna dijo que había una “fuerte probabilidad de que la hambruna sea inminente en las áreas”.
La relación entre el presidente Joe Biden y Netanyahu ha empeorado a lo largo de la guerra en Gaza, con una creciente presión de Washington para mejorar la situación humanitaria de los palestinos y encontrar algún tipo de acuerdo negociado.
Pero, según el Dr. Hellyer, los intentos de negociación de Estados Unidos han estado fatalmente fallidos.
“Al establecer líneas rojas y permitir que Netanyahu las cruce sin consecuencias, la administración Biden efectivamente alentó una mayor impunidad. No creo que nada de esto cambie en las próximas 10 semanas”, dijo.
Cualquier gesto ha sido rechazado repetidamente por Netanyahu y su coalición de derecha, que ahora también se sentirá fortalecida por la perspectiva de una presidencia entrante de Donald Trump.
Aunque exactamente qué enfoque tomará Trump hacia la región sigue siendo incierto, se cree que es más probable que permita que Israel actúe a su manera.
Anteriormente ha dicho que Israel debería “terminar lo que comenzaron” en Gaza. Durante su último mandato en la Casa Blanca, tomó una serie de medidas consideradas altamente favorables a Israel, incluida la mudanza de la embajada de Estados Unidos a Jerusalén.
Sin embargo, también se ha informado que Trump le ha dicho a Netanyahu que quiere ver el fin de los combates para cuando asuma el cargo.
De cualquier manera, parece probable que la actual administración estadounidense tenga menos influencia sobre el gobierno en Jerusalén.
Por lo tanto, podrían creer que la mejor manera de forzar algún tipo de acuerdo es presionar a Hamás. Si funciona o no puede depender de si Qatar, durante mucho tiempo un aliado confiable, decide seguir adelante con ello.
“