“
O el presidente Biden, en camino hacia la salida, podría indultar a Trump en base a que “el pueblo ha hablado y necesito perdonarlo para que pueda gobernar”, dijo el profesor Chemerinsky.
Pero un indulto presidencial no sería una opción en relación con los casos de Nueva York o Georgia, porque el presidente no tiene poder de indulto para cargos estatales. Esto es particularmente importante tener en cuenta dado que el caso de Nueva York es el único caso que ha llegado a juicio hasta ahora, y aún podría ser el único para noviembre.
¿Qué sucede si es elegido con un caso aún en curso?
Nuevamente, nadie lo sabe, especialmente cuando se trata de los casos de Nueva York y Georgia.
En los dos casos federales, un resultado probable sería que un fiscal general designado por Trump retiraría los cargos.
El Departamento de Justicia no acusa a los presidentes en funciones, una política delineada en un memorándum de 1973, durante la era de Nixon. Nunca tuvo motivos para desarrollar una política sobre qué hacer con un presidente entrante que ya haya sido acusado. Pero la justificación para no acusar a los presidentes en funciones, que interferiría con su capacidad para desempeñar sus funciones, se aplica igualmente bien en este escenario hipotético.
“Las razones por las que no querríamos acusar a un presidente en funciones son las razones por las que no querríamos procesar a un presidente en funciones”, dijo el profesor Chemerinsky, quien ha estado en desacuerdo con el razonamiento del departamento. “Mi conjetura es que, si la enjuiciación de Trump estuviera aún en curso de alguna manera y Trump fuera elegido, el Departamento de Justicia, que sería el Departamento de Justicia de Trump, diría, ‘Estamos siguiendo el memorándum de 197
Lea más noticias sobre política en español
“