Preguntas y respuestas de Chelsea: Raheem Sterling, Victor Osimhen, Enzo Fernández y más noticias | Noticias de fútbol

El periodista de Sky Sports News, Kaveh Solhekol, responde a las preguntas clave en torno al drama dentro y fuera del campo que se está viviendo en el Chelsea.

Los Blues comenzaron su temporada de la Premier League con una derrota ante el Manchester City, que se vio empañada por el hecho de que el delantero Raheem Sterling emitió un comunicado después de ser omitido de la convocatoria para el partido.

En medio de un verano ajetreado para el nuevo entrenador Enzo Maresca, el reportero jefe de Sky Sports News, Kaveh Solhekol, explica la historia detrás de algunos de esos grandes problemas…

¿Raheem Sterling va a salir del Chelsea antes de que cierre la ventana de transferencias?

Por favor, utiliza el navegador Chrome para ver el video de forma más accesible

El periodista sénior de Sky Sports, Kaveh Solhekol, examina más de cerca el futuro de Raheem Sterling en el Chelsea.

Chelsea escucharía ofertas por él. Está en un salario alto en comparación con los jugadores que están trayendo y creo que al Chelsea le gustaría que se fuera. Quizás eso sería un posible acuerdo de cesión, lo que podría aliviar la carga salarial.

Pero como él dijo en su comunicado, tiene tres años más en su contrato y tiene derecho a quedarse y luchar por un lugar en el equipo. Sin embargo, el domingo, había cinco jugadores de banda en la convocatoria y él no era uno de ellos.

Por favor, utiliza el navegador Chrome para ver el video de forma más accesible

Los expertos de Super Sunday Micah Richards, Daniel Sturridge y Jamie Redknapp critican la decisión del equipo de Raheem Sterling de emitir un comunicado pidiendo claridad después de ser dejado fuera de la convocatoria del Chelsea para el partido contra el Manchester City.

Enzo Maresca habló con él el viernes y le explicó que por razones técnicas no estaría involucrado. Si lees entre líneas, el mensaje que se le envía es que su futuro puede no estar en este club.

Creo que a Sterling le han dicho: ‘tenemos muchos jugadores en tu posición, probablemente también ficharemos más jugadores en tu posición. Alguien de tu nivel y tu experiencia, queremos que sepas que ahora es el momento de que empieces a buscar otras opciones’.

No creo que sea alguien que haya amenazado con hacer huelga o tirar sus juguetes. Lo que ha dicho es: ‘Solo quedan dos semanas para que cierre la ventana. No me estás dejando mucho tiempo.’

Ahora está considerando todas sus opciones después de quedar fuera de la convocatoria para enfrentar a su antiguo equipo el domingo. Está feliz y asentado en Stamford Bridge pero no se quedará en el club si no es querido. Cualquier salida potencial tendría que ser beneficiosa para todas las partes, incluida su familia.

LEAR  ¿Jude Bellingham jugará esta noche para Inglaterra contra Suiza tras recibir una sanción de un partido?

Sterling ha comunicado que quiere hablar abiertamente con el club sobre su futuro y Maresca mantendrá conversaciones con él. Juventus ha contactado previamente sobre su disponibilidad a principios de la ventana de transferencias.

¿El tiempo de Ben Chilwell en el Chelsea también ha terminado?

Por favor, utiliza el navegador Chrome para ver el video de forma más accesible

Lo mejor de los goles y asistencias del objetivo del Manchester United Ben Chilwell para el Chelsea.

Chelsea ha sido diplomático en torno a Chilwell – pero está claro que Maresca no lo ve encajando en su estilo de juego. Todavía está entrenando con el primer equipo, aunque estuvo enfermo la semana pasada.

Pero al igual que Sterling, él es otro gran ganador. Los propietarios heredaron un equipo con muchos jugadores que ganaban mucho dinero y uno de los principales objetivos ha sido reducir la masa salarial.

Ahora, el salario promedio es de alrededor de £70k por semana (con bonos e incentivos importantes). Pero los grandes ganadores están en el punto de mira. Kepa Arrizabalaga es otro gran ganador – ¿qué sigue para él después de que su cesión al Real Madrid no funcionara?

Conor Gallagher parece estar en el limbo – ¿se quedará o se irá?

Por favor, utiliza el navegador Chrome para ver el video de forma más accesible

Dharmesh Sheth de Sky Sports analiza las actualizaciones recientes sobre las negociaciones entre el Chelsea y el Atlético de Madrid por Conor Gallagher y Joao Felix.

La expectativa en el Chelsea es que él se marchará. El club le dio un tiempo libre después de que la transferencia al Atlético de Madrid se estancara y tuvo que comenzar su pretemporada casi desde cero. Curiosamente, no fue incluido en el programa del partido del Chelsea contra el Manchester City.

Chelsea ha llegado a un acuerdo permanente con el Atlético por Joao Felix, lo que permitiría a Gallagher completar su movimiento de £36m (€42m) al club español. Se espera que Felix firme un contrato de seis años en Stamford Bridge, con opciones de extender su estancia por un año más.

El club español ya ha gastado mucho en el ex hombre del Man City, Julian Alvarez, y necesitaba vender a Felix antes de fichar al mediocampista inglés.

LEAR  Final de la FA Cup: '¿Dónde ha estado este equipo del Man Utd?' - Alan Shearer

¿Los propietarios están dañando la relación con la afición al intentar vender jugadores locales populares como Gallagher?

Los aficionados ciertamente aman a Gallagher. Fue capitán en muchos partidos la temporada pasada y se podía escuchar a los aficionados cantando su nombre cuando Erling Haaland marcó el gol de apertura del Manchester City.

Trevoh Chalobah, otro graduado de la academia, tampoco fue incluido en el programa del partido, al igual que Armando Broja – que parece estar listo para ir cedido al Ipswich – o Romelu Lukaku (más sobre él abajo).

Desde la perspectiva de los propietarios, dirán que compraron un club en la ruina – y cuando entraron, la situación del club era peor de lo que pensaban. El Chelsea había sido sancionado por el gobierno y se consideraba que había quedado rezagado con respecto a clubes como el Man City, Liverpool y Arsenal. Sintieron que tenían que empezar de cero y han reemplazado a casi todos – equipos de reclutamiento, equipos médicos, jardineros… El ritmo del cambio es aterrador.

Muchos aficionados del Chelsea dirán que no era tan malo. Tenían un muy buen entrenador en Thomas Tuchel, ganaron la Liga de Campeones y fueron campeones del Mundial de Clubes tres meses antes de que llegaran los nuevos propietarios. Los aficionados dirán que no necesitaba cirugía de emergencia – y quizás sientan que se ha arrancado el alma del club. Que demasiado cambió demasiado rápido y se quedaron con un once inicial con el que no pueden identificarse.

Los propietarios contraatacarán y dirán que llevará tiempo. Pero esta es la temporada en la que hay que juzgar a los propietarios. Tienen la estructura, el entrenador principal, el estilo de juego y el plantel que quieren. Ya no hay excusas.

¿Fue correcto darle a Enzo Fernandez el brazalete de capitán tan pronto después de la tormenta de racismo en la que estuvo involucrado?

Imagen:
El XI inicial del Chelsea – que no contaba con un solo jugador mayor de 26 años – tuvo una edad promedio de 23 años y 180 días, la segunda más joven de un equipo en la J1 de una temporada de la Premier League, solo detrás del equipo del Manchester City en 2008-09 contra el Aston Villa

Fue una decisión extraña y trae titulares no deseados, más controversia. Todavía está bajo investigación de la FIFA por ese incidente.

Maresca dice que cometió un error pero es más que cometer un error – hay que ser visto como castigado. Habría sido polémico solo ponerlo a jugar pero ¿hacerlo capitán? Reece James es el capitán del club, aunque está lesionado de nuevo y Maresca no afirmó claramente que James seguiría siendo capitán cuando se le preguntó en pretemporada, describiéndolo como “uno de los capitanes”.

LEAR  Copa Solheim 2024: Horarios clave de TV y formas de ver en vivo en Sky Sports mientras el Equipo USA recibe al Equipo Europa | Noticias de Golf

En contraste con Fernandez el domingo, vimos a Mateo Kovacic marcar el gol decisivo para el Manchester City, un centrocampista central del Chelsea que vendieron por £25m cortando a través de un centro del campo que costó más de £200m.

Hay mucha juventud en este equipo del Chelsea, pero ¿dónde están los líderes?

¿La operación de intercambio entre Romelu Lukaku/Victor Osimhen con el Napoli se llevará a cabo?

Por favor, utiliza el navegador Chrome para ver el video de forma más accesible

Con rumores de traspaso vinculando a Chelsea, echamos un vistazo a los momentos más interesantes de Victor Osimhen en la Copa Africana de Naciones 2024.

El Napoli necesita a Lukaku, el Chelsea necesita a Osimhen – el dinero inteligente está en que esos tratos se concreten.

Osimhen cambiaría el ánimo en el Chelsea. Es el jugador que los aficionados del Chelsea quieren. Tiene la personalidad, la experiencia y la presencia que necesitan. Alguien en la línea de Didier Drogba o Diego Costa. Una superestrella. Pero el problema son sus salarios.

El Napoli no puede permitírselo. Le dieron un nuevo contrato pero tiene salarios masivos. No estuvo involucrado el domingo en su mala derrota ante el Verona y está entrenando apartado del primer equipo. El PSG también está en la ecuación pero el Chelsea sabe que el Napoli quiere a Lukaku.

El Chelsea no quiere pagar de más, sin embargo – y no le pagarán £300k por semana.

El Chelsea ha recibido una oferta oficial del Napoli por Lukaku. Se entiende que la propuesta es un préstamo inicial con una obligación de compra. El paquete total tiene un valor de £25.5m (€30m) – incluyendo el cargo por el préstamo.

El Chelsea ha dejado claro que quiere un trato permanente y la oferta falla en dos aspectos: la valoración general y el hecho de que es un préstamo más una obligación no son satisfactorios para el Chelsea.

Este es un trato que parece que se concretará – pero más cerca del día límite.

Y es entonces cuando realmente podremos juzgar la forma de este plantel del Chelsea: cuando se cierre la ventana de transferencias, cuando los jugadores que quieren que se vayan se hayan ido y los que quieren que lleguen hayan llegado o no.