Donald Trump hizo historia en 2016 cuando, como candidato presidencial, emitió una lista inicial de 11 personas que usaría como “guía” para posibles nominados a la Corte Suprema, para disipar las preocupaciones de que no elegiría jueces conservadores. Añadió a esas listas mientras era presidente, que incluían a sus tres candidatos a la corte: los jueces Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett.
Fue el primer candidato presidencial importante en transmitir claramente su estrategia política en un tema incierto y lleno de incertidumbre.
Fuentes cercanas al candidato presunto del Partido Republicano dicen que planea lanzar una lista similar en las próximas semanas o meses. Al igual que hace ocho años, Trump será enfático, diciendo que solo elegiría de las nuevas listas de candidatos si hay una vacante en la Corte Suprema.
Al igual que hizo durante su primera campaña electoral y como presidente, Trump ha estado consultando con voces legales conservadoras, incluidas las del Federalist Society y la Heritage Foundation. También ha hablado con miembros del Congreso del GOP para buscar su opinión, según fuentes cercanas al ex presidente.
ENDORSEMENT DE TRUMP EN ESTADO CAMPO DE BATALLA OTRO ÉXITO PARA EL PRESIDENTE DE LA CAMPAÑA REPUBLICANA DEL SENADO
El ex presidente Trump da un discurso en Las Vegas. (Madeline Carter/Las Vegas Review-Journal/Tribune News Service via Getty Images)
El nivel de consideración seria para cualquier candidato individual sigue siendo un estándar altamente flexible y amorfo, dado la reputación de Trump por cambiar de opiniones y estrategias políticas.
El gran número de nombramientos judiciales federales de Trump (245) en su primer mandato le daría un banco profundo de candidatos para posiblemente servir en la Corte Suprema, incluidos varios que fueron asistentes judiciales de los jueces Clarence Thomas y Brett Kavanaugh, así como del difunto Antonin Scalia.
Las fuentes dicen que la pedigrí profesional sería un factor importante para Trump, ya que los tres de sus selecciones para la corte alta también fueron asistentes allí (Gorsuch y Kavanaugh para el juez Anthony Kennedy, Barrett para Scalia).
A continuación se presenta una lista no oficial de posibles candidatos para la Corte Suprema por Trump. Fue compilada a partir de varias fuentes, incluidos funcionarios dentro de su círculo íntimo, y círculos políticos y legales republicanos.
Su equipo todavía está compilando una lista pública que sigue en flujo, pero estos son algunos de los nombres que se están considerando:
TRUMP PROMETE ELIMINAR IMPUESTOS SOBRE PROPINAS PARA TRABAJADORES DE SERVICIO DURANTE RALLY EN LAS VEGAS
El ex presidente Trump da un discurso en un mitin en Waukesha, Wisconsin. (Scott Olson/Getty Images)
Juez Amul Thapar, Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el 6to Circuito, con sede en Covington, Kentucky
Nacido en 1969. Thapar fue el primer juez del tribunal de distrito federal de ascendencia surasiática, cuya familia emigró de la India. Trump lo entrevistó personalmente en 2017 para la vacante de Scalia mientras aún era juez de distrito, luego se convirtió en la segunda selección judicial del presidente cuando fue ascendido al tribunal de apelaciones. Posteriormente, fue entrevistado por el presidente para el asiento en la corte alta de 2018 ocupado por Kavanaugh. Thapar contaría con el apoyo entusiasta de su senador estatal, el líder de la minoría Mitch McConnell, R-Ky. Thapar fue anteriormente fiscal de EE. UU.
Juez James Ho, Tribunal de Apelaciones del 5to Circuito de EE. UU., Dallas
Nacido en 1973. Ex asistente legal del juez Thomas y ex fiscal general de Texas, Ho fue nombrado para el tribunal federal en 2018. Nacido en Taiwán, sus padres emigraron a California cuando era niño. Si fuera nominado, sería el primer juez de ascendencia asiática-estadounidense. En comentarios de octubre en la Heritage Foundation, Ho instó a sus colegas conservadores del tribunal a “estar cómodos” con las críticas sobre sus decisiones, pronunciándose en contra del “originalismo oportunista” sobre esa filosofía judicial.
Juez Gregory Katsas, Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. de EE. UU., Washington
Nacido en 1964. Agréguelo a la lista de ex asistentes legales del juez Thomas que podrían estar en una lista corta para la Corte Suprema. Ex consejero adjunto de la Casa Blanca de Trump, fue designado para el destacado tribunal de apelaciones en 2017, donde Thomas, Scalia, Kavanaugh y el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, una vez sirvieron. Su edad podría ser una desventaja potencial si el presidente busca a alguien más joven que presumiblemente dejaría un legado más prolongado en el banco.
Juez Neomi Rao, Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. de EE. UU., Washington
Nacida en 1973. Rao creció en Detroit, hija de médicos inmigrantes indios. Al igual que su colega del Tribunal de Apelaciones de D.C. Katsas, Rao fue asistente legal del juez Thomas. Después de trabajar como abogada privada y profesora de derecho, fue nominada por Trump al escaño en el tribunal de apelaciones federal ocupado ahora por el juez Kavanaugh.
Juez Barbara Lagoa, Tribunal de Apelaciones del 11vo Circuito de EE. UU., Miami
Nacida en 1967. Ex jueza de la Corte Suprema de Florida, la primera mujer hispana y la primera mujer cubanoamericana en ese tribunal. Finalista para la vacante en la Corte Suprema de 2020 que fue ocupada por la jueza Barrett.
Kate Comerford Todd, ex consejera adjunta de la Casa Blanca
Nacida en 1975. Otra ex asistente legal del juez Thomas, fue seriamente considerada para la vacante en la Corte Suprema de 2020 que fue ocupada por la jueza Barrett. En ese momento, Todd era una asesora clave de la Casa Blanca de Trump en la selección judicial, entre otras áreas. Ahora abogada privada, podría desempeñar otro papel destacado en una administración de Trump, pero su falta de experiencia judicial podría ser una desventaja. Se la describe como inteligente, con principios y con una fuerte visión “originalista” de la Constitución.
JORDAN PETERSON DICE QUE ESTÁ DESCONCERTADO POR EL ‘GRADO DE ANIMOSIDAD’ HACIA TRUMP POR ‘TIPOS IZQUIERDISTAS ELITISTAS’
La Corte Suprema en Washington, D.C. (MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)
Juez Lawrence Van Dyke, Tribunal de Apelaciones del 9no Circuito de EE. UU., Reno, Nevada
Nacido en 1972. Ex fiscal general de Nevada y Montana que trabajó en el negocio de construcción de su familia en Montana cuando estaba en la universidad. Sus partidarios dicen que como abogado privado, Van Dyke hizo trabajo pro bono tanto para la conservadora Alliance Defending Freedom como para la ACLU progresista. Su confirmación al tribunal de apelaciones en 2019 fue polémica, con el nominado negando con lágrimas las afirmaciones de que era injusto y sería injusto como juez para la comunidad LGBTQ+.
Juez Britt Grant, Tribunal de Apelaciones del 11mo Circuito de EE. UU., Atlanta
Nacido en 1978. Ex jueza de la Corte Suprema de Georgia. Antes de su nombramiento estatal en 2017, Grant se desempeñó como fiscal general de Georgia y como abogado privado. Fue asistente legal del entonces juez Brett Kavanaugh del Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. Él la jurament
Read more Politics News in Spanish