Por qué Vance venció fácilmente a Walz en el debate, suavizando su imagen en el proceso.

Era civil. Fue cordial. Fue sustantivo.

Y no hay duda de que JD Vance ganó fácilmente el debate vicepresidencial. Tim Walz lo hizo mejor de lo esperado, pero a pesar de algunos contraataques fuertes, tropezó frecuentemente.

Cada hombre tenía una misión: defender a su compañero de fórmula y atacar al candidato presidencial oponente.

Pero Vance tenía un segundo objetivo además de elogiar a Donald Trump, y era suavizar su propia imagen. Hizo un esfuerzo concertado para proyectar empatía, parecer razonable, y estar abierto a puntos de vista opuestos.

Los votantes reaccionan a la evasión de la pregunta sobre la Plaza de Tiananmen del Gobernador Tim Walz: ‘A veces soy un cabezón’

Hay una caricatura del senador de Ohio como un ideólogo de extrema derecha con poca simpatía por las mujeres, como se refleja en el famoso comentario sobre las mujeres solteras sin hijos. Pero cuando surgió el tema del aborto, se esforzó por sonar comprensivo con el lado pro elección:

“Sé que muchos estadounidenses no están de acuerdo con todo lo que he dicho sobre este tema. Y, sabes, crecí en una familia de clase trabajadora en un vecindario donde conocía a muchas jóvenes que tuvieron embarazos no planeados y decidieron interrumpir esos embarazos porque sentían que no tenían otras opciones. Y, sabes, una de ellas es muy querida para mí. Y sé que está viendo esta noche y te quiero.”

El peor momento de Walz fue uno que debería haber anticipado, una historia en el New York Times y en otros lugares que decía que no estuvo en China durante las protestas de la Plaza de Tiananmen en 1989 como había afirmado, sino que llegó a Hong Kong meses después. El gobernador comenzó con una respuesta confusa sobre crecer en Nebraska antes de retroceder a “No he sido perfecto. Y a veces soy un cabezón.”

LEAR  Identificado sospechoso en asesinato de ucraniano en centro de refugiados en Alemania.