Los legisladores de la oposición en Taiwán aprobaron medidas el martes que podrían desafiar los poderes del nuevo presidente, Lai Ching-te, desafiando a decenas de miles de sus seguidores que se volcaron a las calles en los últimos días en protesta.
La legislación propuesta por los opositores del Sr. Lai obtuvo la aprobación apenas una semana después de que asumiera el cargo, destacando los desafíos que enfrentará al perseguir su agenda sin una mayoría legislativa. En las elecciones de enero, el Partido Nacionalista de la oposición y el Partido del Pueblo de Taiwán aseguraron juntos más escaños en la legislatura de 113 escaños que el Partido Progresista Democrático del Sr. Lai.
El proyecto respaldado por los dos partidos de oposición ampliaría los poderes de la legislatura para investigar la administración. Los seguidores del Sr. Lai han acusado a la oposición de excederse y de servir a los intereses del Partido Comunista Chino, que reclama a Taiwán como su territorio. Los legisladores del Partido Nacionalista y del Partido del Pueblo de Taiwán han rechazado esas acusaciones, y los funcionarios del Sr. Lai no han ofrecido pruebas de las acusaciones de que Beijing orquestó la legislación.
Los debates en la legislatura han sido acalorados. Los políticos se empujaron y pelearon, y los miembros del partido del Sr. Lai cubrieron el suelo y las paredes de la cámara con carteles de protesta.
Los cambios legislativos darían a los legisladores más poder para interrogar a altos funcionarios del gobierno y exigir documentos internos. Las enmiendas también autorizarían a los legisladores a castigar a los funcionarios encontrados en desacato, lo que podría incluir negarse a responder preguntas o entregar documentos.
Las enmiendas, y las divisiones que han expuesto, podrían limitar la capacidad del Sr. Lai para impulsar grandes iniciativas en asuntos domésticos y socavar los esfuerzos para mantener una amplia unidad interpartidista en prioridades de defensa.
“Realmente creo que esto también establece el tono de lo que debemos esperar ver en el futuro, que es mucho caos”, dijo Lev Nachman, profesor de ciencia política en la Universidad Nacional Chengchi en Taipei. “Hay verdaderas implicaciones geopolíticas en lo que estas nuevas leyes podrían potencialmente traer a Taiwán y al papel de Taiwán en la región”, dijo, citando como ejemplo debates sobre el financiamiento del ejército de la isla.
El partido del Sr. Lai enfatiza la identidad separada de Taiwán mientras que el Partido Nacionalista, que huyó de China continental a Taiwán en 1949, argumenta que la isla debería tratar de evitar conflictos mediante la expansión del comercio y otros lazos con China. El Partido del Pueblo de Taiwán ha argumentado generalmente a favor de un enfoque más pragmático hacia Beijing.
A pesar de las negaciones del Partido Nacionalista de estar influenciado por Beijing, muchos manifestantes que se han reunido fuera de la legislatura no se dejaron persuadir.
“Valoro mi forma de vida y no quiero estar del mismo lado que el régimen comunista chino”, dijo Zhan Fang-yu, de 24 años, guionista en Taipei que apoya la independencia formal de Taiwán. “Siento que las protestas como esta no son solo una lucha contra el proyecto de ley, sino también una lucha ideológica”.
Los políticos de la oposición han acusado al partido del Sr. Lai de intentar ocultar posibles casos de corrupción y mala gestión y de avivar temores infundados del público sobre la interferencia de Beijing. También han señalado que el Partido Progresista Democrático, cuando estaba en la oposición, apoyaba propuestas para darle a la legislatura más supervisión.
“Hacemos un llamado una vez más al gobierno del Partido Progresista Democrático para devolver el poder al pueblo, en aras de la reforma de la legislatura, para que la luz del sol pueda entrar en la legislatura”, dijo Fu Kun-chi, un legislador del Partido Nacionalista que ha liderado el impulso para los cambios, a los periodistas el lunes.
El Sr. Lai y otros políticos del Partido Progresista Democrático han acusado a los Nacionalistas de ignorar los procedimientos democráticos para aprobar la legislación, y algunos expertos en leyes han planteado preocupaciones similares. El Sr. Lai ganó la presidencia con poco más del 40 por ciento de los votos en el sistema de votación de mayoría simple de Taiwán, y el Partido Nacionalista ha argumentado que carece de apoyo generalizado, aunque su candidato obtuvo incluso un 33,5 por ciento menor de los votos.
“Creo que cada vez más taiwaneses son conscientes de que, si la ley se aprueba, eso será un gran peligro para nuestra seguridad nacional”, dijo Puma Shen, miembro del gobernante Partido Progresista Democrático.
El Sr. Lai podría negarse a firmar los cambios en ley, y los expertos han dicho que el Tribunal Constitucional de Taiwán podría dictaminar que al menos algunos de los poderes ampliados de la legislatura son inconstitucionales.
La discordia apunta a los problemas que el Sr. Lai podría enfrentar al tratar de impulsar prioridades domésticas, como cambios en el seguro de salud y las pensiones, temas para los que necesita una mayoría en la legislatura para aprobar nuevas leyes.
Como presidente, el Sr. Lai controla la política militar general, pero los legisladores de la oposición podrían desafiar o retrasar algunas propuestas de presupuesto que afectan a las fuerzas armadas. En particular, los proyectos de ley de gastos militares especiales, que el gobierno de Taiwán ha utilizado para pagar grandes gastos en armamento, pueden ser mucho más difíciles de aprobar frente a un intenso escrutinio de los legisladores del Partido Nacionalista y del Partido del Pueblo de Taiwán, que a menudo han acusado al gobierno de malgastar dinero.
El representante Michael McCaul, un republicano de Texas que visitó Taipei esta semana como presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, dijo que le preocuparía si el Partido Nacionalista comenzara a bloquear las propuestas del Sr. Lai relacionadas con la defensa de Taiwán. Anteriormente había sugerido que el Partido Nacionalista estaba demasiado cerca de China, un cargo que sus líderes rechazan firmemente.
“Realmente es preocupante si comienzan a tener una división”, dijo el Sr. McCaul en una entrevista.
Catie Edmondson contribuyó a la información en Taipei.