Kamala Harris ha solicitado millones de nuevas viviendas y ayuda para compradores por primera vez, exenciones fiscales para familias y una prohibición de la “especulación de precios” en comestibles en su primer discurso centrado en la política económica. Los planes de la candidata presidencial demócrata se basan en ideas de la administración Biden y buscan abordar las preocupaciones de los votantes después de un aumento de precios desde 2021. Muchas de las propuestas requerirían acciones del Congreso, donde ideas similares han quedado estancadas en el pasado. Donald Trump dijo que la vicepresidenta ya había tenido más de tres años con la administración para cumplir sus promesas, lo que su campaña calificó de “peligrosamente liberal”. “¿Dónde ha estado ella y por qué no lo ha hecho?” preguntó. La Sra. Harris respondió en un discurso el viernes en Carolina del Norte, afirmando: “Creo que si quieres saber por quién se preocupa alguien, mira por quién luchan. Donald Trump lucha por multimillonarios y grandes corporaciones. Yo lucharé para devolver dinero a los trabajadores y la clase media”. Las propuestas de la campaña incluyen un crédito fiscal “primero en la historia” para constructores de viviendas vendidas a compradores por primera vez, así como hasta $25,000 en asistencia para el pago inicial para compradores por primera vez “elegibles”, una medida que su campaña estimó podría beneficiar a cuatro millones de hogares en cuatro años. También ha pedido limitar el precio mensual de la insulina para la diabetes en $35 para todos, encontrar formas de cancelar deudas médicas y dar a las familias un crédito fiscal de $6,000 el año en que tienen un nuevo hijo. Está apoyando una ley federal que prohíba a las empresas cobrar precios excesivos en comestibles e instó a la acción sobre un proyecto de ley en el Congreso que prohibiría a los propietarios de viviendas usar servicios que “coordinen” alquileres. Los demócratas y sus aliados esperan que la Sra. Harris se convierta en una mensajera más enérgica y confiable que el presidente Joe Biden en cuanto al dolor económico. Robert Weissman, el copresidente de la organización de defensa del consumidor Public Citizen, caracterizó los planes de la Sra. Harris como una “agenda proconsumidor y contra los abusos corporativos”. “La administración [Biden] habló de ello pero no promovió medidas propuestas en ningún lugar cerca de lo agresivo que está haciendo Harris”, dijo. Pero el encuestador Micah Roberts, socio de Public Opinion Strategies, dijo que la inflación seguirá siendo un desafío para los demócratas, señalando que los votantes tienen una larga historia de confiar más en Trump – y los republicanos – en cuestiones económicas. “Trump ha mantenido la ventaja en esto durante más de un año”, dijo el Sr. Roberts, la mitad republicana de un equipo bipartidista que recientemente realizó una encuesta sobre cuestiones económicas para CNBC, que encontró que Trump seguía teniendo una gran ventaja sobre la Sra. Harris en el tema. Sin un gran cambio, dijo que sería “difícil para mí creer” que el margen se haya cerrado repentinamente. Aunque los analistas dicen que algunas de las propuestas de Harris, como la prohibición de la especulación de precios, probablemente serán populares, también han provocado críticas de algunos economistas. Las prohibiciones de la especulación de precios ya existen en muchos estados, aplicadas durante emergencias como huracanes. Pero los economistas dicen que el término es difícil de definir y ampliar tales reglas podría terminar saliendo mal, al desanimar a las empresas de producir más en tiempos de escasez. Michael Salinger, profesor de mercados, políticas públicas y derecho en la Escuela de Negocios Questrom de la Universidad de Boston, dijo que una prohibición similar se discutió cuando fue el economista principal de la Comisión Federal de Comercio durante la administración de George W. Bush. “Entonces pensé que era una mala idea y ahora creo que es una mala idea”, dijo. “Imponer controles en mercados competitivos llevará a escaseces – esa siempre ha sido nuestra experiencia”. Dijo que los otros planes de la campaña de Harris también enfrentarían preguntas, dada su costo. Por ejemplo, la propuesta de aumentar el crédito fiscal por hijos a hasta $3,600, que el Congreso hizo temporalmente durante la pandemia y optó por no extender, costaría más de $1 billón, según algunas estimaciones. Con el populismo ascendente en ambos partidos, ese costo no ha disuadido a la elección de Trump para vicepresidente, JD Vance, de respaldar una expansión aún mayor del crédito fiscal. El profesor Salinger dijo que los otros planes económicos de Trump probablemente no abordarían las preocupaciones sobre la inflación. Los economistas predicen que aumentar la perforación tendría un impacto limitado dada la naturaleza global de los mercados energéticos y han advertido que la promesa de Trump de imponer un impuesto del 10% o más a las importaciones aumentaría los precios. Hasta ahora, los aumentos de precios han ido disminuyendo, a medida que se desvanecen los impactos de las interrupciones en las cadenas de suministro de la era de la pandemia y la guerra en Ucrania. La inflación, que sigue el ritmo de los aumentos de precios, fue del 2.9% en julio, el menor aumento anual desde marzo de 2021, dijo esta semana el Departamento de Trabajo. Eso se acerca al ritmo del 2% considerado normal, aunque los precios han subido aproximadamente un 20% desde enero de 2021. “El problema al que la gente se opone es que incluso si la inflación está baja, los precios siguen siendo más altos y eso es cierto, pero son más altos debido al funcionamiento natural de las fuerzas del mercado”, dijo el profesor Salinger. “Intentar detener el funcionamiento de las fuerzas del mercado es como tratar de detener las mareas”, agregó. “Simplemente no se puede hacer”. The quick brown fox jumps over the lazy dog.”
Rewritten text: “The fast brown fox leaps over the sluggish dog.”