Se le dijo al comité de escrutinio de salud de Trafford que la financiación actual de £4.2m para el servicio de Manchester Foundation Trust, que cubre ambos municipios, se reducirá a £3.6m a partir del 1 de abril.
Los concejales estaban discutiendo las mejores formas de protestar por el recorte, con uno de ellos, el concejal Simon Lepori, sugiriendo que deberían escribir a la Junta de Atención Integrada de Greater Manchester (GMICB), que controla la asignación de fondos.
Dijo: “Deberíamos escribir a GMICB y decir ‘somos Trafford. Nos están subfinanciando. Nos están vendiendo corto. Asegúrense de que no nos quedemos atrás en los próximos años cuando la financiación sea ajustada, y denos lo que necesitamos”.
Los concejales de Trafford están preocupados de que las decisiones de financiación se basen continuamente en los niveles de privación.
Trafford es uno de los municipios con menos privación que otros en la región de la ciudad.
Pero el concejal Ben Hartley sugirió que debería señalarse a los jefes de salud que aún hay altos niveles de privación en áreas “percibidas” como prósperas, como Altrincham y al oeste.
“Están entre el 10 por ciento más de áreas deprivadas”, dijo.
La miembro ejecutiva de salud y vidas independientes de Trafford, la concejala Jane Slater, dijo que continuamente estaba pidiendo financiación para Trafford a Greater Manchester.
“Parece que somos la Cenicienta de los 10 municipios y no creo que sea justo. No debería tratarse solo de la privación a pesar de que tenemos áreas que son deprivadas.
“Tenemos casas de dos y tres millones de libras en Trafford, pero eso no debería distorsionar las cosas en absoluto. Y simplemente creo que mientras cualquiera de nosotros esté en Greater Manchester, siempre deberíamos decir que tenemos residentes mayores en Trafford.
“Nuestra población está envejeciendo y es frágil durante más tiempo y necesitamos esa inversión aquí. Creo que algunas de las cosas que GM está haciendo en torno a vivir bien – creo que esto encaja bastante bien con eso.
“Siempre que hablemos con la gente en GM, debemos decir ‘somos Cenicienta y realmente necesitamos algo extra aquí’.”
Los concejales estaban hablando después de que el director de rendimiento y operaciones de la Organización Local de Atención de Manchester, Mark Edwards, explicara cómo se habían creado “camas virtuales” como una forma de apoyar a los pacientes en casa de forma remota, utilizando videollamadas, llamadas telefónicas y monitoreándolos en sus propios hogares.
Se desarrolló en un servicio de “hospitales en casa” que se ha brindado a un total de 5,000 pacientes en Manchester y Trafford durante los últimos 18 meses.
Los servicios son dirigidos bajo la supervisión de consultores con sede en el Hospital Wythenshawe, el Hospital Real de Manchester y el Hospital General de Trafford.
Actualmente, los hospitales en casa cubren 120 camas en la comunidad, pero el objetivo es aumentar esto a 170.
Sin embargo, el recorte de financiación y la dificultad para reclutar y retener a enfermeras practicantes avanzadas pueden impedir esto.
Los pacientes dependen de enfermeras avanzadas, terapeutas y enfermeras de distrito.
Son apoyados en su propio hogar durante un máximo de 14 días, después de lo cual recibirán atención de enfermeras de distrito, terapeutas, la red de atención social, o pueden regresar al hospital si es necesario.
El Sr. Edwards dijo: “El feedback que recibimos sobre la atención brindada es excepcional. Es uno de los mejores que he visto de los servicios proporcionados en salud.
“Es más del 98 al 99 por ciento de cumplidos asociados con cada episodio de atención que hemos brindado a través de hospitales en casa, lo cual es genial”.
Dijo que los pacientes fuera del hospital se benefician al no adquirir infecciones hospitalarias y son menos propensos a caídas porque pueden moverse fácilmente alrededor de sus propios muebles.
Es crucial, es un 50 por ciento más barato para el NHS cuidar a alguien en su propio hogar que en el hospital.
Después de escuchar su presentación, el concejal George Devlin dijo: “Parece que desafía la lógica quitar dinero de un proyecto exitoso.”
Y le preguntó al Sr. Edwards y al sublíder de lugar de salud e integración en Trafford, Gareth James, si había algo que el comité pudiera hacer para apoyarlos en demostrar el caso de más financiación en lugar de menos.
El Sr. Edwards respondió diciendo: “Realmente agradecería ese apoyo. Me resulta difícil entender, cuando estamos brindando algo que a los pacientes les encanta y parece lo correcto y está en línea con las intenciones de comisionamiento nacionales, que reduzcamos este presupuesto en absoluto.
“Sin embargo, no estoy sentado como el árbitro de tener que tomar decisiones muy difíciles en todo un conjunto de servicios del NHS.”
La vicepresidenta del comité, la concejala Sophie Taylor, agregó: “Es decepcionante escuchar que un servicio excelente, bien recibido y que ha dado tantos beneficios está viendo amenazada su financiación. £600,000 no es una cifra insignificante.”
La concejala Judith Lloyd añadió: “Suena a un servicio fantástico y si hay alguna forma en que podamos ayudar, creo que deberíamos hacerlo porque es mucho mejor para los pacientes estar en casa que en un hospital.”
El comité acordó coordinarse con el Sr. James sobre la mejor forma de protestar por la financiación, ya sea a nivel de la Junta Local de Trafford o a la GMICB.