Mike Waltz asume ‘plena responsabilidad’ por la filtración del chat grupal de Signal.

Reuters

Mike Waltz dice que no conoce al periodista que fue agregado al chat grupal

El asesor de seguridad nacional de EE. UU. Mike Waltz ha asumido la responsabilidad por un chat grupal en el que altos funcionarios planearon ataques militares en Yemen en compañía de un periodista que fue agregado accidentalmente.

“Asumo toda la responsabilidad. Yo creé el grupo,” dijo Waltz a Fox News el martes, agregando que era “vergonzoso”.

El presidente Donald Trump y los jefes de inteligencia de EE. UU. han minimizado los riesgos de seguridad y han dicho que no se compartió material clasificado.

Pero los demócratas y algunos republicanos han pedido una investigación sobre lo que varios legisladores han descrito como una gran violación.

El editor en jefe de la revista Atlantic, Jeffrey Goldberg, informó que fue agregado accidentalmente al chat de Signal por un usuario llamado Mike Waltz.

En su artículo que reveló la historia, dice que vio planes militares clasificados para ataques de EE. UU. en Yemen, incluidos paquetes de armas, objetivos y tiempos, dos horas antes de que las bombas golpearan. Ese contenido se omitió del artículo.

Ver: Reacciones clave a informes de un chat grupal filtrado que involucra a funcionarios de Trump

Waltz no pudo explicar en su entrevista de Fox News cómo Goldberg llegó al chat pero, contradiciendo a Trump, dijo que un miembro de su personal no fue responsable y que otro contacto no identificado suyo debía estar allí en lugar de Goldberg.

“Tenemos a los mejores expertos técnicos investigando cómo sucedió esto,” continuó Waltz, agregando que el número de Goldberg no estaba en su teléfono.

LEAR  En Rusia, surgen preguntas sobre el arresto del CEO de Telegram.

“Puedo decirte al 100% que no conozco a este tipo,” dijo Waltz, agregando que había hablado con Elon Musk para obtener ayuda para descubrir qué sucedió.

El presidente Trump minimizó el incidente, calificándolo de un “error” que no tuvo “ningún impacto operativo en absoluto”.

Hablando con Newsmax, Trump dijo que alguien que trabajaba con Mike Waltz a un nivel más bajo tenía el número de teléfono de Goldberg.

La directora de Inteligencia Nacional de EE. UU., Tulsi Gabbard, y el director de la CIA, John Ratcliffe, negaron en una audiencia del Senado el martes que se haya compartido información clasificada en la cadena de mensajes.

El chat grupal de Signal también incluía cuentas identificadas como el vicepresidente JD Vance y el secretario de Defensa Pete Hegseth.

Mark Warner, vicepresidente demócrata del Comité de Inteligencia del Senado, dijo: “Esta situación del chat de Signal arroja luz sobre una estrategia de seguridad nacional descuidada y groseramente incompetente de la administración Trump”.

Ver: El presidente Trump dice que ‘investigará’ el uso del gobierno de la aplicación de mensajería Signal

En su informe, Goldberg dijo que los funcionarios en el chat habían discutido el potencial de que Europa pague por la protección de EE. UU. de las principales rutas marítimas.

“Ya sea ahora o dentro de varias semanas, tendrá que ser Estados Unidos quien reabra estas rutas marítimas,” escribió la cuenta asociada a Waltz el 14 de marzo.

Agregó que su equipo estaba trabajando con los departamentos de defensa y de estado “para determinar cómo calcular los costos asociados y cobrarlos a los europeos” – a solicitud de Trump.

LEAR  Rusia lucha por repeler la profunda incursión de Ucrania.

En un momento dado, la cuenta de Vance se quejó de que los ataques beneficiarían a los europeos, debido a su dependencia de esas rutas marítimas, añadiendo: “Simplemente odio volver a rescatar a Europa”.

El usuario identificado como Hegseth respondió tres minutos después: “VP: Comparto completamente tu aversión por el abuso de Europa. Es PATÉTICO”.

La revelación ha causado conmoción en Washington, provocando una demanda y preguntas sobre por qué altos funcionarios discutieron asuntos tan sensibles en una aplicación civil potencialmente vulnerable.

Algunos expertos en seguridad nacional han argumentado que la filtración fue una gran falla operativa, y expertos en archivos advirtieron que violaba las leyes sobre la conservación de registros presidenciales.

American Oversight, un grupo de vigilancia no partidista, demandó a los funcionarios que participaron en el chat por presuntas violaciones de la Ley de Registros Federales y la Ley de Procedimiento Administrativo.

El grupo dijo que al configurar el chat para eliminar mensajes automáticamente, el grupo violó una ley que requiere que los funcionarios de la Casa Blanca presenten sus registros al Archivo Nacional.

La Agencia de Seguridad Nacional advirtió a los empleados el mes pasado sobre vulnerabilidades en Signal, según documentos obtenidos por el socio estadounidense de la BBC, CBS.

Con reportes adicionales de Kayla Epstein, Bernd Debusmann Jr y Brandon Drenon