Mientras Kamala, cautelosa, pierde impulso, los demócratas entran en pánico por una victoria de Trump.

Traducción: “While a cautious Kamala loses momentum, Democrats panic over a Trump victory”

El cohete de campaña Kamala Harris, que se elevó a alturas deslumbrantes cuando entró en carrera, está perdiendo altitud.

A pesar de recaudar mil millones de dólares, a pesar de la cobertura abrumadoramente positiva de los principales medios de comunicación, no ha logrado transmitir un mensaje convincente y está luchando especialmente por ganarse a los votantes negros y latinos. No hay duda de que muchos demócratas, que se acostumbraron a leer historias sobre quién estará en el gabinete de Harris, están entrando en pánico.

Ahora se podría mirar el vaso medio lleno y decir que es sorprendente que un vicepresidente relativamente impopular, en un corto período de tiempo, esté codo a codo con Donald Trump. Está empatada a nivel nacional en una nueva encuesta de NBC College. Pero eso supone una caída de cinco puntos para Harris desde la última encuesta de septiembre.

Trump es el candidato definitivo para el teflón. La prensa puede abalanzarse sobre él por negarse a revelar su historial médico (como acaba de hacer Harris) pero exigirle que se someta a una prueba cognitiva; por usar lenguaje incendiario contra inmigrantes ilegales, o por prometer proteger a las mujeres cuando fueron los jueces de la Corte Suprema quienes anularon a Roe.

AHORA QUE KAMALA HARRIS ESTÁ HACIENDO ENTREVISTAS, A LA GENTE SE LE RECUERDA QUE ‘NO LE GUSTA’: LISA BOOTHE

El tren de exageraciones de la campaña de Harris parece estar deteniéndose bruscamente y, independientemente de si lo admitirán, la intelectualidad demócrata se está dando cuenta. (BRENDAN SMIALOWSKI/AFP vía Getty Images)

No importa. Los leales a MAGA no soportan a los medios de comunicación y no van a cambiar de opinión a estas alturas. Tiene la ventaja de haber ocupado el puesto. Recuerdan la presidencia de Trump con creciente cariño, particularmente por una economía fuerte y mayores límites en la frontera, y hacen a un lado cualquier acontecimiento negativo, especialmente el 6 de enero.

Harris ciertamente ha hecho propuestas políticas y ha realizado un montón de entrevistas de softbol. Pero cometió un gran error en “The View”, diciendo que no se le ocurría nada en lo que la diferenciara de Joe Biden. No pretendía ser una pregunta para atraparte.

LEAR  Seis muertos en ataque al mercado mientras Ucrania recuerda a los caídos en la guerra

¿CÓMO PUEDE TOMAR EL MANTO DEL CANDIDATO DEL CAMBIO Y, CON ESA FRASE, PRESENTARSE COMO BIDEN 2.0?

¿EL DESAFÍO DE KAMALA 2.0? HACER MÁS NOTICIAS, Y NO SÓLO CON ANFITRIONES ULTRA AMISTOSOS

Si siente lealtad hacia Joe, está equivocada. Como político veterano, él entendería si ella dijera que hizo un buen trabajo, pero hay varias áreas en las que no estoy de acuerdo con él y haría las cosas de manera diferente: no se permiten ensaladas de palabras.

Axios y otros están informando de tensiones entre los bandos de Harris y Biden (ella reemplazó a los principales estrategas y portavoces del presidente), precisamente el tipo de filtraciones que caracterizan una campaña titubeante.

Cuando la gente se queja de que no conocen realmente a Kamala, en realidad están diciendo que todavía no están preparados para confiarle los códigos nucleares. Todavía tiene que pasar la prueba de comandante en jefe. Pero también tiene que parecer cálida y accesible. Se trata de un desafío enorme en un país que, a diferencia de gran parte del mundo, nunca ha elegido a una mujer presidenta.

Sería mejor gastar el bombardeo mediático de último minuto de Kamala Harris en territorio enemigo que abriendo cervezas con Stephen Colbert. (Captura de pantalla/CBS)

aquí hay algunos invectiva británica de andrew sullivan en su subpila:

“Cuanto más la escuchaba en estas entrevistas, más me preocupaba que ella en realidad no creyera en nada…

“Su equipo teme o sabe que ella puede no estar a la altura. Y esto es muy obvio. Una campaña presidencial en la que rara vez te enfrentas a la prensa, nunca te enfrentas a una entrevista hostil y nunca realizas una conferencia de prensa es una campaña definida por el miedo. Se puede oler a kilómetros de distancia”.

LEAR  Se espera que los ocho heridos en el ataque con cuchillo en Alemania sobrevivan

Andrew, por cierto, está votando por Harris, principalmente porque hará cualquier cosa para mantener a Trump fuera de la Casa Blanca.

Kamala sigue hablando de ser la perdedora, pero ha llevado a cabo una campaña muy cautelosa. La ansiedad por cometer un error debería verse superada por la necesidad de ser noticia, en un momento en que Trump ha vuelto a dominar las noticias. Pasan muchos días en los que ella tiene una presencia televisiva menor en comparación con Trump, que aumenta los índices de audiencia.

Es inteligente que ahora haya aceptado participar en varios ayuntamientos de la red, pero debería haberlos hecho desde el principio, en lugar de recitar el mismo discurso en los mítines. Beber cerveza con Stephen Colbert no es suficiente.

POR QUÉ VANCE GANÓ FÁCILMENTE A WALZ EN EL DEBATE, SUAVIZANDO SU IMAGEN EN EL PROCESO

¿Y quién hubiera pensado que la mujer de color estaría rezagada con respecto a los habituales márgenes demócratas entre los negros –particularmente los hombres negros–? y los latinos?

Las cosas llegaron al punto en que Barack Obama tuvo que regañar a los hombres negros por sexismo, acusándolos de no sentirse cómodos votando por una mujer.

Las encuestas en el campo de batalla están ajustadas, por lo que obviamente Harris aún puede ganar. Pero básicamente necesita acampar en Pensilvania, Michigan y Wisconsin en lugar de intentar seleccionar estos estados del Sunbelt.

La campaña de Harris, si espera llegar hasta el final, debe seguir centrándose en hacer campaña en el Rust Belt, en lugar del habitualmente competitivo Sun Belt, estados que el ex presidente Trump parece dispuesto a escapar fácilmente. (Foto AP/David Yeazell)

De hecho, si hubiera dejado de lado cualquier fricción personal y hubiera elegido a Josh Shapiro, probablemente tendría más ventaja en su estado. En cambio, se fue con Tim Walz, quien no ayuda mucho con el boleto sin importar cuántos faisanes cace. Sin embargo, le ha ido bien en dos entrevistas consecutivas con “Fox News Sunday”.

LEAR  Sam Burgess: Estamos listos para el momento y para cambiar el curso de la historia de los Warrington Wolves en los play-offs | Noticias de Rugby League

Un gran paso adelante: Harris aceptó ayer una entrevista con el presentador de Fox, Bret Baier, el miércoles en Pensilvania. Algunos titulares califican esto como una medida arriesgada, pero Bret tiene una amplia experiencia en este tipo de entrevistas y será absolutamente justo. Lo bueno para ella: llegar a la audiencia más grande, con diferencia, en las noticias por cable.

Bret dijo al aire que cree que hay “una sensación que tienen dentro de la campaña, su estrategia tiene que cambiar, tienen que cambiar. Están perdiendo hombres negros… Creo que la campaña se da cuenta de que tienen que hacer más”. superar a.”

SUSCRÍBETE AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DE HOWIE, UN RIFF DE LAS HISTORIAS MÁS CALIENTE DEL DÍA

Tal vez todo esto sea demasiado para poner sobre los hombros de Kamala. Tal vez esté haciendo lo mejor que puede contra un ex presidente cuyo mensaje es claro y simple: detener la inmigración ilegal, las deportaciones masivas, combatir la inflación, poner fin a las guerras en Medio Oriente. Y un titular siempre está sujeto a la contraacusación: Bueno, ¿por qué no lo ha hecho ya?

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La vicepresidenta simplemente no ha podido generar el entusiasmo que rodeó el lanzamiento inicial de su campaña. Tres semanas es mucho tiempo en política, pero sigue siendo una cuestión abierta si Harris podrá revitalizar su candidatura.

Howard Kurtz es el presentador de FOX News Channel. Medios Buzz (Domingos de 11 a. m. a 12 p. m., hora del Este). Con sede en Washington, DC, se unió a la cadena en julio de 2013 y aparece regularmente en Informe especial con Bret Baier y otros programas.

Deja un comentario