Madonna demandada por ‘pornografía sin advertencia’ en actuación en concierto en LA | Madonna

Madonna ha sido demandada por un asistente a su gira mundial Celebration, quien alega que Madonna produjo “pornografía sin previo aviso” y él “fue obligado a ver a mujeres semidesnudas en el escenario simulando actos sexuales”.

En la demanda presentada el miércoles en Los Ángeles y vista por The Guardian, el demandante, Justen Lipeles, hace una serie de acusaciones con respecto a su concierto del 7 de marzo en el Kia Forum de la ciudad. El promotor del concierto, Live Nation, es nombrado junto a Madonna como acusado.

Lipeles compró cuatro entradas a $500 (390 libras) cada una, que indicaban que el concierto comenzaría a las 8:30 pm. La demanda de Lipeles se queja de que el concierto realmente comenzó a las 10pm, afirmando: “Los acusados no proporcionaron ningún aviso al demandante de que el concierto comenzaría más tarde”.

La demanda continúa: “La temperatura dentro del Kia Forum era incómodamente alta como lo requería Madonna, quien se negó a permitir que se encendiera el aire acondicionado”. Lipeles sudaba profusamente y se sintió físicamente mal como resultado del calor. Cuando los fanáticos se quejaron del calor, Madonna les dijo de manera poco razonable que se quitaran la ropa.

“Además, durante la mayor parte del espectáculo, era evidente para el demandante que Madonna estaba haciendo playback.

“Durante el espectáculo, al demandante se le obligó a ver a mujeres semidesnudas en el escenario simulando actos sexuales. El demandante sintió que estaba viendo la filmación de una película pornográfica”.

Lipeles está demandando por incumplimiento de contrato, representación negligente, competencia desleal, publicidad engañosa y angustia emocional.

En cuanto a esto último, la demanda dice que las acciones de Madonna fueron “intencionales, extremas y ultrajantes”, y “tales acciones se realizaron con la intención de causar una angustia emocional grave o con un desprecio imprudente de la probabilidad de causar … angustia emocional grave”.

LEAR  Oceanator Anuncia Nuevo Álbum, Comparte Nuevo Sencillo 'Get Out'

Lipeles está solicitando daños compensatorios, junto con sus costos legales y un reembolso por las entradas al concierto.

Madonna y Live Nation no han comentado sobre la demanda. The Guardian se ha puesto en contacto con los representantes de cada uno para obtener comentarios.

El caso tiene ecos de otra demanda anterior en la gira de Celebration.

En enero, los neoyorquinos Michael Fellows y Jonathan Hadden demandaron a Madonna por un comienzo tardío, pero no por ninguna supuesta pornografía, en su concierto del 13 de diciembre en el Barclays Center de Brooklyn. Después de que Madonna comenzara el concierto a las 10:30pm, la pareja dijo que quedaron “abandonados” después de irse a la 1am, y la tardanza interfirió con el día siguiente cuando “tuvieron que levantarse temprano para ir a trabajar”.

Un comunicado de Madonna y Live Nation dijo que “defenderán este caso vigorosamente”, diciendo que el retraso se debió a un problema técnico.

Anteriormente, Madonna enfrentó demandas en 2019 y 2020 quejándose de su tardanza durante la gira Madame X, ambas de las cuales fueron desestimadas.

A pesar del descontento de Lipeles, Fellows y Hadden, la gira de Celebration ha sido bien recibida por críticos y audiencias, con Alexis Petridis de The Guardian escribiendo en una reseña de cuatro estrellas que sus “fortalezas parecen muy fuertes realmente”.

Después de 80 fechas y $225 millones en ingresos por entradas, la gira concluyó con un concierto gratuito en la playa de Copacabana en Río de Janeiro para un estimado de 1.6 millones de personas.