Los republicanos del Senado se quedaron furiosos el jueves por lo que llamaron el “s— show” disfuncional y “fiasco” que presenciaron en la Cámara mientras dos propuestas para financiar el gobierno hasta Navidad fallaron esta semana. Con Washington al borde de un cierre del gobierno, los legisladores no están más cerca de tener una medida de financiamiento provisional que pueda pasar tanto por la Cámara como por el Senado y obtener la firma del presidente Biden para el final del viernes. “Me canso del drama asociado con esto. Esto es tan disfuncional y tan distraído de las cosas que deberíamos estar haciendo”, dijo el senador John Cornyn (R-Texas), quien aún expresó la esperanza de que “sacaremos el conejo de la chistera” al llegar a un acuerdo de último minuto para evitar un cierre. Pero hasta el jueves por la noche, justo más de 24 horas antes del plazo, no parecía haber ningún camino prometedor. El senador Tommy Tuberville (R-Ala.), un aliado cercano de Trump, dijo que el colapso de la propuesta más reciente del presidente Mike Johnson (R-La.) para mantener financiado el gobierno, que los legisladores llamaron “plan B”, hizo el freno casi inevitable. “Ciérralo. Es lo que va a pasar. Lo cerrarán. Supongo que intentarán resolverlo, pero, ya sabes, cerrarlo no va a hacer mucha diferencia en este momento”, dijo. “Podrías cerrarlo hasta el 5 de enero y volver. De todos modos, todos van a cobrar”, dijo sobre los trabajadores federales. Tuberville se negó a comentar si el presidente electo Trump seguiría respaldando que Johnson sirva otros dos años como presidente de la Cámara. Cuando se le preguntó si Trump todavía tiene confianza en Johnson después de la resolución continúa fallida, Tuberville respondió: “Veremos después de este fiasco”. El senador Rand Paul (R-Ky.) indicó que no planeaba apoyar la legislación que Johnson intentó pasar por la Cámara porque no quiere votar para aumentar el límite de deuda a menos que esté emparejado con recortes significativos en el gasto. La propuesta que Johnson llevó al piso habría aumentado el nuevo gasto en $110 mil millones y habría elevado el techo de deuda en más de $4 billones. Paul, al igual que muchos senadores, dijo que no tenía idea de cuándo la Cámara finalmente podría reunir suficientes votos para llevar la resolución continúa al Senado. “Es un s— show allí, así que quién sabe cuándo va a pasar eso”, dijo. La votación fallida de la noche del jueves en la Cámara coronó un día de negociaciones frenéticas e incertidumbre sobre cómo evitaría el Congreso un cierre después de que Trump torpedeara la resolución continúa de 1,547 páginas que Johnson y otros líderes congresistas publicaron el martes por la noche. El presidente entrante complicó aún más la situación al insistir en que los republicanos de la Cámara pasaran un proyecto de ley para aumentar el límite de deuda, para que Biden se llevara la culpa de aumentar aún más la deuda nacional. Johnson luego presentó un proyecto de ley reducido de 116 páginas que mantuvo la línea de tiempo de financiamiento del gobierno hasta el 14 de marzo y proporcionó aproximadamente $100 mil millones en ayuda para desastres, junto con $10 mil millones en ayuda agrícola. Pero parecía muerto a su llegada, ya que el líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), calificó el proyecto de ley de “ridículo”. Los legisladores demócratas se oyeron cantando “no” mientras se reunían a puerta cerrada en el sótano del Capitolio. La legislación terminó fallando por un voto de 174-235-1. La senadora Susan Collins (R-Maine), la republicana de más alto rango en el Comité de Apropiaciones del Senado, dijo que el Congreso está ahora “peligrosamente cerca” de un cierre del gobierno. “No sé cuál es el plan ahora”, dijo a los periodistas. Señaló que la llamada de Trump para incluir un lenguaje para aumentar el límite de deuda por dos años “parece haber irritado considerablemente a los demócratas”. “No podemos tener un cierre del gobierno, y nos estamos acercando peligrosamente a eso”, dijo. Collins dijo que podría apoyar una resolución continua limpia de tres semanas solo para llevar al Congreso más allá de Navidad sin un cierre. “Mi objetivo principal es evitar un cierre del gobierno, y si tenemos que hacer una extensión de tres semanas, que así sea”, dijo. Pero los senadores republicanos que representan estados golpeados por los huracanes Helene y Milton dijeron que se opondrían a cualquier proyecto de financiamiento que no incluya la cantidad total de ayuda para desastres. “No creo que $10 mil millones o $20 mil millones y una promesa de que haremos algo más en marzo sea una solución aceptable”, dijo el senador Thom Tillis (R-N.C.) a los periodistas más temprano en el día. “Sabemos cuál es la necesidad hoy, se negoció en un paquete y debe estar en un paquete para obtener mi apoyo y salir de aquí”. El senador Lindsey Graham (R-S.C.) llamó a la ayuda para desastres “esencial para Carolina del Sur”, enfatizando que el daño infligido por las tormentas superó el del infame huracán Hugo de 1989. “No puedo decirte el nivel de destrucción que ha golpeado a Carolina del Sur”, dijo, señalando que Trump se ha comprometido a incluir ayuda para desastres en cualquier acuerdo para financiar al gobierno. “La ayuda para desastres es un absoluto imprescindible para obtener mi voto y mi apoyo”, dijo Graham. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), pidió a Johnson que volviera al acuerdo bipartidista de 1,547 páginas en el que dio su visto bueno a principios de semana, a pesar de que Trump y muchos conservadores en la conferencia del Partido Republicano de la Cámara se oponen a él. “Es bueno que el proyecto de ley haya fallado en la Cámara. Y ahora es hora de volver al acuerdo bipartidista al que llegamos”, dijo.
