Un par de gigantes bancarios de Wall Street ha contratado abogados para representarlos en la batalla en aumento por el futuro de Thames Water.
Sky News ha aprendido que JP Morgan y Bank of America, que poseen instrumentos financieros en la estructura de capital de Thames Water conocidos como swaps, han contratado a Simpson Thacher para asesorarlos sobre su exposición a la mayor empresa de agua de Gran Bretaña.
El tamaño de la posición de los dos bancos no estaba claro el domingo, aunque una fuente dijo que no era material para la deuda total de la empresa de más de £16bn.
Una fuente cercana a Thames Water dijo que los instrumentos de intercambio eran un componente convencional de la estructura financiera de una importante empresa de servicios públicos.
Se entiende que los swaps se sitúan por delante de las reclamaciones de otras clases de acreedores en caso de insolvencia.
Un ejército de banqueros y abogados se ha reunido para trabajar para numerosos interesados mientras Thames Water lucha por sobrevivir como una empresa solvente y de propiedad privada.
En los últimos días, un grupo de tenedores de deuda clase B ha presentado una propuesta completamente garantizada para proporcionar £3bn en financiamiento de emergencia a la empresa.
Ese acuerdo se ha presentado como una alternativa a un plan de financiamiento más caro ofrecido por un sindicato más grande de tenedores de bonos A.
El grupo clase B está presionando por una extensión del plazo del lunes establecido por el consorcio rival, con la propuesta de clase A ya habiendo sido respaldada por la empresa.
Thames Water, que tiene alrededor de 16 millones de clientes, se está esforzando por evitar la amenaza de insolvencia y nacionalización temporal mientras busca un compromiso de Ofwat, el regulador de la industria, sobre sus planes de gasto para los próximos cinco años.
Los accionistas de la empresa ya han abandonado los planes de inyectar miles de millones de libras en ella, describiéndola como no apta para la inversión.
JP Morgan se negó a hacer comentarios, mientras que Bank of America no respondió a una solicitud de comentarios.
Enlace de origen