Los demócratas confían en que las mujeres se presenten en masa. No lo hicieron.

La mayoría de las mujeres emitieron sus votos a favor de Harris, pero no por los márgenes que necesitaba para ganar. En una elección llena de incertidumbres, una cosa al menos parecía probable: las mujeres en todo Estados Unidos iban a apoyar a Kamala Harris. Así como meses de encuestas implacables mostraron a Harris en un empate virtual con Donald Trump, muchas de esas mismas encuestas contaron la historia de una brecha de género abrumadora. Era una estrategia en la que el equipo de Harris estaba apostando, esperando que un rendimiento superior entre las mujeres pudiera compensar las pérdidas en otros lugares. No ocurrió. En todo el país, la mayoría de las mujeres votaron por Harris, pero no por los márgenes históricos que necesitaba. En cambio, si las primeras encuestas a pie de urna se confirman, la ventaja de Harris entre las mujeres en general – alrededor de 10 puntos – en realidad cayó cuatro puntos por debajo de la de Joe Biden en 2020. Los demócratas sufrieron una caída de 10 puntos entre las mujeres latinas, al tiempo que no lograron mover la aguja en absoluto entre las mujeres sin educación universitaria, que nuevamente optaron por Trump 63-35, sugieren datos preliminares. La escasez no fue por falta de intentos. A lo largo de su campaña de 15 semanas, gran parte del mensaje de Harris estaba dirigido directamente a las mujeres, de manera más evidente con su énfasis en el aborto. En la campaña, Harris convirtió los derechos reproductivos en un pilar de su discurso. Recordó repetidamente a los votantes que Trump una vez se jactó de su papel en la revocación de Roe v. Wade, un fallo que puso fin al derecho nacional al aborto. “Lucharé por restaurar lo que Donald Trump y su juez seleccionado a mano quitaron a las mujeres de Estados Unidos”, dijo Harris en su discurso de clausura en DC la semana pasada. Sus anuncios más poderosos presentaban a mujeres que habían sufrido bajo prohibiciones estatales del aborto, calificadas como “prohibiciones de aborto de Trump” por Harris, incluidas aquellas que dijeron que se les negó atención por abortos espontáneos. La estrategia, al parecer, era aprovechar el mismo entusiasmo por el acceso al aborto que impulsó el éxito inesperado de los demócratas en las elecciones intermedias de 2022. Los derechos al aborto siguen siendo ampliamente populares: esta encuesta de Gallup en mayo sugirió que solo uno de cada 10 estadounidenses pensaba que debería ser prohibido. E incluso estos resultados electorales parecían subrayar eso. Siete de los 10 estados donde se votó sobre el aborto votaron a favor de los derechos al aborto. Pero ese apoyo no se tradujo en apoyo a Harris. “El aborto sí importaba para las mujeres, simplemente no importaba lo suficiente”, dijo Evan Roth Smith, un encuestador y consultor de campañas. “Los votantes, particularmente las mujeres, que se sienten más fuertes sobre el aborto ya están votando por los demócratas”, dijo. Pero los demócratas no pudieron elevar la importancia del aborto para las mujeres que aún no lo veían como un problema apremiante. “El argumento del aborto no penetró en absoluto con las mujeres sin educación universitaria, no las movió ni un ápice. Y perdieron terreno con los latinos”, dijo el Sr. Smith. Para muchos, el tema decisivo resultó ser la economía. En las encuestas previas a las elecciones y los datos preliminares de salida, la inflación y la asequibilidad continuaron encabezando las listas de preocupaciones de los votantes. Y para estos votantes, Trump fue el favorito abrumador. Jennifer Varvar, de 51 años, independiente de Grand Junction, Colorado, dijo que ni siquiera había considerado votar por Harris debido al estrés financiero que enfrentó en los últimos cuatro años. “Para mí y mi familia, estamos en una peor posición ahora de la que nunca hemos estado financieramente. Es una lucha. Tengo que poner comida en la mesa para tres niños”, dijo. Las cosas habían sido mejores bajo Trump, dijo, y por eso votó por él. Las mujeres blancas votaron por Trump, al igual que lo hicieron en 2016 y 2020. Pero si el género no dividió al electorado de la manera en que algunos esperaban, todavía jugó un papel en la derrota de Harris, dicen algunos analistas. Se han ofrecido muchas explicaciones para la resonante victoria de Trump, pero para algunos hay una cosa que destaca. “Creo que el país todavía es sexista y no está listo para una presidenta”, dijo Patti Solis Doyle, quien dirigió la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2008, a Politico. A diferencia de Clinton, quien se inclinó explícitamente hacia su género y el potencial histórico de su campaña, Harris fue notablemente reacia a hacer lo mismo. Existe la creencia generalizada de que el país está más listo para una presidenta ahora que cuando Clinton se postuló por segunda vez en 2016. Pero sigue siendo una pregunta abierta. Una encuesta de Reuters/Ipsos en octubre sugirió que el 15% de los encuestados no podría votar por una presidenta. Y Donald Trump, que reafirmó la masculinidad en esta elección, puede haber jugado un papel en explotar eso. “Enmarcó ser presidente como ser un tipo duro en un mundo peligroso… enmarcó eso como la descripción del trabajo”, dijo el Sr. Smith. “Y esa es una de las descripciones de trabajo más difíciles posibles para que una mujer cumpla con éxito, en la mente de muchos estadounidenses”.

LEAR  Sigue estas reglas: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Cómo una mega represa ha causado una mega crisis de energía para Zambia.