Robert F. Kennedy Jr. ha expresado su compromiso con la enseñanza social católica y su interés en abordar problemas de salud pública, como la epidemia de opioides y el acceso a la atención médica. Su nominación como Secretario de Salud y Servicios Humanos podría marcar un cambio significativo en la dirección de las políticas de salud en los Estados Unidos.
En definitiva, la presencia creciente de católicos en la administración de Trump podría tener un impacto duradero en la política estadounidense, especialmente en lo que respecta a las políticas familiares y sociales. A medida que el Partido Republicano se aleja del conservadurismo tradicional y abraza un enfoque más centrado en el bien común, los católicos conservadores ven una oportunidad para promover sus valores y principios en el ámbito político.
Si bien Kennedy proviene de una familia demócrata histórica, y él mismo fue un demócrata registrado hasta 2023, algunos de ellos ven su preocupación de que las compañías de alimentos y medicamentos se estén beneficiando de personas enfermas que se alinean con las preocupaciones de la enseñanza social católica sobre la dignidad y el respeto humanos, incluso cuando muchos de ellos están preocupados por sus cambiantes puntos de vista sobre el aborto.
“Bobby ha hablado de la mercantilización de la persona humana, ya sea su enfermedad o su salud; es sólo otra vacuna que está lejos de ser manejable. O las grandes empresas alimentarias, el gran gobierno y las grandes farmacéuticas se han confabulado para gestionar a las personas como mercancías, y son una especie de engranajes de una máquina globalista que sólo necesitamos gestionar con medicina, tecnología y ciencia”, dijo Burch, que es cercano a Kennedy. “Y a los católicos les decimos, bueno, esperen, no, hay algo mucho más rico y profundo acerca de lo que significa ser humano que debemos recuperar”.
Otros católicos que Trump ha nominado para su gabinete incluyen a Marco Rubio como secretario de Estado, Lori Chávez-DeRemer como secretaria de Trabajo, Sean Duffy como secretario de Transporte, Linda McMahon como secretaria de Educación, Elise Stefanik como embajadora de las Naciones Unidas, Kelly Loeffler como administradora de la SBA y John Ratcliffe como director de la CIA.
La inclinación del partido hacia estas partes del catolicismo se produce mientras el país lucha contra altas tasas de desigualdad de ingresos y dos generaciones enfrentan la realidad de que los objetivos de la clase media, como comprar una casa y tener hijos, se sienten cada vez más fuera de su alcance. También se produce en medio de una creciente discusión social sobre los roles de género, el estancamiento de las tasas de natalidad y la ubicuidad de la tecnología, las redes sociales y la inteligencia artificial en la vida cotidiana de las personas, y particularmente de los niños.
A la cabeza de la carga está Vance, cuya conversión como adulto a una corriente posliberal del catolicismo sustenta su enfoque en la formulación de políticas. Si bien la era de George W. Bush vio un intento de casar el conservadurismo con ciertos tipos de enseñanza social católica (intervención gubernamental para satisfacer las necesidades de los pobres y apoyo a los derechos humanos en el extranjero), quedó en el camino cuando la ola del Tea Party tomó el control. el Partido.
Ahora, “en Vance, tenemos una figura que está tratando de aplicar la enseñanza social católica de una manera más profunda y diferente a la que hemos visto antes”, dijo Ramesh Ponnuru, investigador principal del American Enterprise Institute. “Es simplemente un intento general de reorientar la economía republicana hacia las familias y un poco menos hacia las empresas”.
Esta visión conservadora de la enseñanza social católica se alinea en muchos sentidos con las opiniones cambiantes del partido sobre una serie de cuestiones, como los sindicatos y la política comercial. Vance, que se unió a un piquete del United Auto Workers el año pasado, ha expresado familiaridad con la encíclica del Papa León XIII sobre la democracia cristiana de 1901, en la que escribió que “sólo gracias al trabajo de los trabajadores los Estados se enriquecen”. Rubio ha hecho referencia al texto en su propio argumento en apoyo de los sindicatos, al igual que Robert Lighthizer, quien fue el jefe comercial de Trump durante la primera administración, en sus argumentos contra “Las ortodoxias de la religión del libre comercio”. (Es poco probable que Lighthizer regrese a la administración Trump, pero su colaborador cercano fue elegido representante comercial de Estados Unidos).
También habla de un creciente interés dentro del Partido Republicano en utilizar al gobierno para incentivar la creación de familias, como han intentado hacer países de Europa, como Italia, Grecia, Hungría y Rusia, aunque hasta ahora con poco éxito. Trump ha dicho que quiere una expansión “significativa” del crédito fiscal por hijos (Vance ha sugerido aumentarlo a 5.000 dólares por niño) y también prometió poner la fertilización in vitro a disposición de los estadounidenses de forma gratuita. (Esa política, sin embargo, entra en conflicto con la posición oficial de la Iglesia Católica contra la FIV, que se opone a ella).
Es un impulso que se produce también cuando hay un creciente movimiento dentro del movimiento antiaborto para centrarse en estas y otras políticas “profamilia” en lugar de nuevas restricciones al aborto, ya que gran parte del país sigue apoyando ampliamente algún nivel de acceso al aborto.
“Vamos a estar hablando de [IVF]”, Trump recientemente le dijo a Kristen Welker de NBC News. “Presentaremos al Congreso, ya sea en el primer o segundo paquete, la extensión de los recortes de impuestos. Así que es muy posible que eso esté ahí, o llegará en algún momento después”.
Aún así, los católicos progresistas se muestran escépticos sobre hasta qué punto el Partido Republicano realmente dará prioridad a estas políticas, cuando Trump ha prometido en sus primeros 100 días centrarse en ampliar los recortes de impuestos, tomar medidas en la frontera y abordar el crimen en las ciudades. Y es poco probable que las grandes empresas, aliadas desde hace mucho tiempo con el Partido Republicano, se derrumben fácilmente.
“Cuando nos fijamos en lo que están hablando los republicanos, están hablando mucho más de recortar la provisión social que de ampliarla”, dijo EJ Dionne, investigador principal de la Brookings Institution que se ha centrado en la participación católica en el arena política. “La corriente dominante en el partido es todavía mucho más proempresarial, antigubernamental y libertaria”.
Y los católicos progresistas y algunos conservadores coinciden en que el enfoque de línea dura de la administración hacia la inmigración probablemente moleste a los obispos estadounidenses, que están ya desconfiados de La propuesta de “deportación masiva” de Trump.
“Cuando nos fijamos en su primera prioridad”, añadió Dionne, “no es una política familiar”. Hello! How can I assist you today?