“
El panel de tres jueces del Tribunal de Arbitraje Deportivo desestimó la solicitud de arbitraje de Lia Thomas con el organismo rector de la natación mundial, en una decisión emitida el miércoles; Thomas quería revocar las reglas aprobadas en 2022 que consideraba ‘inválidas, ilegales y discriminatorias’
Última actualización: 12/06/24 10:45pm
La nadadora transgénero Lia Thomas no tuvo éxito en su desafío contra las reglas que le impiden competir en carreras femeninas de élite
La nadadora transgénero Lia Thomas no tuvo éxito en su desafío contra las reglas que le impiden competir en carreras femeninas de élite.
El panel de tres jueces del Tribunal de Arbitraje Deportivo desestimó la solicitud de Thomas para el arbitraje con el organismo rector de la natación mundial, en una decisión emitida el miércoles.
La natación mundial prohibió a las mujeres transgénero que hayan pasado por la pubertad masculina competir en carreras femeninas. También creó una categoría ‘abierta’ para la cual los atletas transgénero serían elegibles.
Thomas había solicitado al tribunal deportivo en Suiza que anulara las reglas aprobadas en 2022 que consideraba ‘inválidas, ilegales y discriminatorias’.
Thomas nadó para la Universidad de Pensilvania y ganó un título de la NCAA en competencias que están fuera del sistema competitivo de la natación mundial.
El organismo mundial de natación argumentó ante el TAS que Thomas no era miembro de su federación miembro USA Swimming cuando se inició el caso legal. Tampoco había competido en eventos femeninos “con el propósito de calificación o selección” para competencias de la natación mundial, como los Juegos Olímpicos o campeonatos mundiales.
“El panel concluye que no tiene legitimidad para impugnar la política y los requisitos operativos en el marco del presente procedimiento”, dijo el tribunal en su fallo.
En enero, la decisión dijo que USA Swimming le concedió su solicitud de “verificación de autoidentidad” como parte de su política de inclusión de atletas.
Los jueces dijeron que USA Swimming no tenía autoridad “para modificar tal alcance de aplicación” de las reglas del organismo rector mundial.
La natación mundial dijo que acogía con satisfacción la decisión del TAS en un caso “que creemos es un gran avance en nuestros esfuerzos por proteger el deporte femenino”.
“La natación mundial se dedica a fomentar un entorno que promueva la equidad, el respeto y la igualdad de oportunidades para los atletas de todos los géneros y reafirmamos este compromiso”, dijo el organismo rector con sede en Lausana en un comunicado.
La política de la natación sobre atletas transgénero fue seguida por otros deportes olímpicos de primer nivel, atletismo y ciclismo, en excluir de los eventos femeninos a aquellos que potencialmente han obtenido ventajas físicas duraderas de la pubertad masculina.
La Unión Ciclista Internacional señaló el año pasado “también es imposible descartar la posibilidad de que factores biomecánicos como la forma y disposición de los huesos en sus extremidades constituyan una ventaja duradera para las atletas transgénero femeninas”.
Thomas fue representada en el TAS por Tyr, con sede en Toronto, el bufete de abogados que ha representado a la campeona olímpica de dos veces Caster Semenya.
Semenya está excluida de correr en su especialidad de 800 metros debido a las reglas de World Athletics sobre atletas con diferencias en el desarrollo sexual que tienen niveles elevados de testosterona.
El abogado de Thomas, Carlos Sayao, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la decisión del TAS.
Los jueces del TAS rechazaron la solicitud de World Aquatics para que Thomas pagara sus costos legales y otros gastos incurridos en el caso.
El panel de jueces incluyó a dos de los árbitros del TAS más destacados: Thomas seleccionó a Richard McLaren, el investigador canadiense que ayudó a probar el escándalo de dopaje ruso en los Juegos Olímpicos de Sochi; y World Aquatics eligió a Ulrich Haas, un profesor de derecho alemán que ayudó a juzgar casos relacionados con el Manchester City y la campeona de tenis de Grand Slam Simona Halep.
El panel del TAS fue presidido por una árbitra española con sede en París, Carmen Nez-Lagos.
“