Las repercusiones de la condena a Trump: análisis de expertos legales.

Únete a Fox News para acceder a este contenido

Además de acceso especial a artículos seleccionados y otro contenido premium con tu cuenta, de forma gratuita.

Al ingresar tu correo electrónico y hacer clic en continuar, estás aceptando los Términos de Uso y la Política de Privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de Incentivo Financiero.

Por favor, ingresa una dirección de correo electrónico válida.

¿Tienes problemas? Haz clic aquí.

Un jurado de Manhattan comenzó a deliberar el miércoles en el juicio criminal de Nueva York del ex presidente Trump.

Un veredicto de culpabilidad en este caso histórico podría tener consecuencias de gran alcance para las elecciones presidenciales de 2024 y cambiar la ley de casos criminales en Nueva York, mientras que un veredicto de no culpabilidad daría a Trump municiones en una posible demanda por acusación maliciosa, dijeron expertos legales a Fox News Digital.

“Parece que este es un caso de todo o nada, asumiendo arguendo que haya un veredicto y no un jurado en desacuerdo”, dijo Trey Gowdy, presentador de “Sunday Night in America” y ex fiscal federal.

El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó a Trump de 34 cargos de felonía por falsificación de registros empresariales en primer grado. Trump se ha declarado no culpable de todos los cargos.

ACTUALIZACIONES EN VIVO: JUEZ MERCHAN PRESENTA INSTRUCCIONES AL JURADO ANTES DE LAS DELIBERACIONES EN EL JUICIO DE NY V. TRUMP

En este boceto de la sala de audiencias, los hijos del ex presidente Trump – Tiffany Trump, Donald Trump Jr. y Eric Trump con su esposa Lara – se sientan junto a Trump en la primera fila mientras el abogado defensor Todd Blanche presenta los alegatos de cierre durante el juicio penal de Trump por cargos de falsificación de registros empresariales para ocultar pagos para silenciar a la estrella porno Stormy Daniels en 2016 en un tribunal estatal de Manhattan en la ciudad de Nueva York el 28 de mayo de 2024. (REUTERS/Jane Rosenberg )

Gowdy, quien ha estado en la sala del tribunal de la Ciudad de Nueva York donde se decidirá el caso de Trump, dijo que era poco probable que el jurado encontrara a Trump culpable de algunos cargos pero no de otros.

“No puedo prever un veredicto con algunos cargos como culpables y otros como no. A menos que haya un cargo menor incluido como delito menor, en cuyo caso tal vez podría haber una serie de condenas por cargos de felonía y delitos menores”, dijo.

Louis Gelormino, un abogado defensor de Staten Island, coincidió en que el jurado emitiría el mismo veredicto en todos los cargos “porque todas las felonías son prácticamente iguales”.

“Son simplemente diferentes instancias de la misma felonía”, dijo a Fox News Digital.

NY V. TRUMP: JUEZ MERCHAN PRESENTARÁ INSTRUCCIONES AL JURADO ANTES DE LAS DELIBERACIONES

El cargo contra Trump en Nueva York está relacionado con los pagos presuntos realizados antes de las elecciones presidenciales de 2016 para silenciar a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels sobre un presunto encuentro sexual extramatrimonial en 2006 con Trump. Los fiscales deben convencer al jurado de que no solo Trump falsificó los registros empresariales relacionados con los presuntos pagos de dinero para silenciar, sino que lo hizo en aras de otro crimen, una conspiración para promover o impedir una elección. La acusación de Bragg de que Trump falsificó registros para encubrir un crimen adicional elevó a felonía lo que de otro modo hubieran sido cargos por delitos menores.

Gelormino dijo que en 45 años de práctica del derecho penal en Nueva York, él y su socio nunca han visto un caso como este.

“Este es el caso más absurdo y obsceno que hayamos visto a alguien intentar ser condenado. Y que este sea un caso contra el ex presidente de los Estados Unidos lo pone por encima de todo”, dijo. “Ningún ciudadano, nadie, debería ser acusado de este tipo de crímenes.”

NY V. TRUMP: LA DEFENSA DICE QUE LOS FISCALES ‘NO HAN CUMPLIDO CON EL PESO DE LA PRUEBA’, EL EX PRESIDENTE ES ‘INOCENTE’

El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, habla durante una conferencia de prensa el 7 de marzo de 2024 en Manhattan, Nueva York. (Barry Williams/New York Daily News/Tribune News Service a través de Getty Images)

Si se condena a Trump, aún podría postularse para presidente. Pero eso dependerá en gran medida de su sentencia. Una apelación podría tardar meses o incluso años en resolverse. Y un tribunal de apelaciones decidiría si suspende cualquier sentencia o condiciones pendientes de una apelación.

Los fiscales tendrán la opción de solicitar al juez Juan Merchan que aumente la fianza de Trump para garantizar su regreso a la audiencia de sentencia. Esto también podría incluir una solicitud de prisión preventiva, que colocaría a Trump en la cárcel hasta su audiencia de sentencia. Pero los expertos legales dicen que es poco probable que un hombre de 77 años que nunca ha sido condenado por un delito sea enviado a prisión.

Gelormino explicó que antes de la sentencia, el ex presidente debería reunirse con un oficial de libertad condicional para una entrevista y crear un informe previo a la sentencia para el juez. El informe, que puede tardar de seis a ocho semanas en completarse, incluiría una breve biografía de Trump y una sentencia recomendada. Se enviaría a todas las partes, y la defensa tendría la oportunidad de sugerir sus propias condiciones de sentencia. Merchan no estaría obligado por el informe de sentencia.