Después de que cuatro reclusos armados con cuchillos y que afirmaban estar alineados con el Estado Islámico instigaron un motín en una prisión rusa la semana pasada, lo que resultó en muertes de 13 personas. Incluso los lugartenientes más leales del Kremlin plantearon preguntas críticas sobre cómo pudo haber sucedido esto.
“¿De dónde sacaron los prisioneros cuchillos, banderas y teléfonos móviles en una colonia de máxima seguridad?”, preguntó en su canal de Telegram Aleksander E. Khinshtein, un diputado ultraconservador del partido gobernante Rusia Unida.
Sólo dos meses antes, señaló, se había producido una revuelta similar en otra penitenciaría, en la ciudad de Rostov del Don, en el sur de Rusia.
“¿Por qué, teniendo en cuenta la importancia de la amenaza terrorista y la triste experiencia de Rostov, no se ha llevado al nivel adecuado la labor de prevención del extremismo y la difusión de ideas destructivas en el sistema penitenciario?”, continuó Khinshtein.
El levantamiento de la semana pasada en la región de Volgogrado, en el que participaron todos los… Los instigadores fueron asesinados, fue el último de una serie de episodios violentos en Rusia en los que extremistas islámicos se atribuyeron la responsabilidad o fueron culpados por las autoridades rusas.
En el incidente de Rostov, en junio, seis detenidos acusados de terrorismo tomaron violentamente el control de un centro de detención. Antes de que todos, menos uno, fueran asesinados, una semana después, hombres armados atacaron simultáneamente lugares de culto cristianos y judíos en la región rusa predominantemente musulmana de Daguestán y mataron a 22 personas.
En marzo, una sala de conciertos de Moscú fue escenario del ataque terrorista más letal en dos décadas en Rusia, cuando los terroristas mataron a 145 personas e hirieron a otras 550. Funcionarios estadounidenses dijeron que una rama del Estado Islámico fue responsable del ataque.
Las preguntas sobre por qué siguen ocurriendo estos ataques plantean un desafío al presidente Vladimir V. Putin, dado el tamaño y el poder de los servicios de seguridad rusos que supervisa.
Funcionarios, activistas de derechos humanos, académicos y ex reclusos dicen que las razones detrás de los levantamientos en las prisiones son sistémicas.
Desde la época zarista hasta el sistema de gulags soviético y la actualidad, las cárceles rusas han sido famosas por sus duras condiciones, malos tratos, brutalidad y corrupción. Las condiciones miserables fueron uno de los factores que llevaron a decenas de miles de presos a aceptar luchar por Rusia después de la invasión de Ucrania en 2022.
Los expertos afirman que las repercusiones de la guerra en Ucrania han exacerbado los problemas existentes en muchas cárceles rusas: falta de personal, deterioro de las condiciones que alimentan los agravios y los prejuicios antimusulmanes.
“La razón más banal es que hay escasez de personal”, dijo en una entrevista Anna Karetnikova, defensora de derechos humanos exiliada y ex funcionaria de prisiones de alto rango en la región de Moscú.
Casi uno de cada cinco puestos de trabajo en el servicio penitenciario federal, conocido como FSIN, están vacantes. En una reunión de la junta directiva del servicio en marzo, el director, Arkady Gostev, lamentó los bajos salarios, que dijo que estaban por debajo de los de otras agencias de aplicación de la ley. Pidió “medidas urgentes” a nivel del gobierno central que alentarían a más solicitantes, según el informe. Interfax agencia de noticias.
Ofertas de trabajo En la cárcel atacada la semana pasada en la región de Volgogrado, conocida como IK-19, se anuncian salarios mensuales de 35.000 rublos, unos 380 dólares, para inspectores jóvenes. Mark Galeotti, un académico especializado en el sector de seguridad de Rusia, sugerido Después del motín de IK-19, los bajos salarios han llevado a los empleados de las prisiones a aceptar trabajos en el ejército ruso que pagan mucho más.
Según los expertos, otro factor que contribuye a los disturbios en las cárceles son las miserables condiciones de vida, que las convierten en incubadoras de disturbios. Un ex recluso de IK-19 llamado Dmitri dijo que la vida en prisión era tan desagradable que decidió que luchar en Ucrania sería mejor.
“La habitación está a dos pasos de un lado, dos pasos hacia delante y dos hacia atrás. Y eso es para dos personas”, dijo Dmitri, de 28 años, en una entrevista telefónica. Pasó medio año en prisión bajo investigación por fraude. Al igual que otras personas dentro de Rusia que fueron entrevistadas, su apellido se mantiene en reserva por temor a represalias.
“La ventilación no funciona, así que cuando hace calor, apenas se puede respirar”, dijo. “Nos quejamos varias veces, pero nada cambió. El agua es otra historia: huele terriblemente, es imposible beberla”.
En respuesta a la pregunta planteada por el diputado Khinshtein, Dmitri dijo que si un recluso tenía dinero, podía introducir de contrabando cualquier cosa en la colonia, incluidos teléfonos y drogas.
“Y mucha gente tiene cuchillos, los fabrican en el taller dentro de la prisión”, dijo.
Dmitri dijo que no percibía ninguna hostilidad ni jerarquía entre los presos de diferentes confesiones, pero dijo que otros reclusos le habían dicho que después del motín de junio en la prisión de Rostov, la administración de IK-19 “se obsesionó con el Islam”, confiscando alfombras de oración y obligando a los presos a afeitarse la barba.
Ninguno de los secuestradores de IK-19 estaba en prisión acusado de terrorismo, pero durante el levantamiento dijeron que querían “vengarse por el hecho de que a los creyentes de la colonia les afeitaron la barba y confiscaron libros sagrados y alfombras de oración”. de acuerdo a al periódico ruso Kommersant.
Las malas condiciones llevaron a muchos reclusos, incluidos los no musulmanes, a unirse a grupos penitenciarios conocidos como “jamaats” para protegerse, dijo Vera Mironova, académica de la Universidad de Harvard y autora de un libro. libro reciente sobre cómo han evolucionado las estructuras de poder en las cárceles de Rusia desde el colapso de la Unión Soviética.
Los grupos, nominalmente musulmanes, tienen poca conexión real con los principios del Islam, dijo, pero han evolucionado hasta convertirse en organismos que desafían a las autoridades penitenciarias e invocan el nombre del Estado Islámico para infundir miedo.
Igor Nagavkin, defensor de derechos humanos especializado en los derechos de los presos en la región de Volgogrado, dijo que comenzó a recibir quejas de la colonia penal en la primavera de este año.
“El jefe de seguridad de la prisión amenazó a algunos presos con violencia sexual y física”, dijo Nagavkin en una entrevista telefónica desde la región de Volgogrado. Presentó una copia de una denuncia oficial que presentó al jefe del departamento del Servicio Penitenciario Federal en la región de Volgogrado.
Refiriéndose a un comentario que hizo Putin en 1999, Nagavkin señaló que el presidente ruso había dicho que los terroristas debían ser “eliminados en el retrete”.
Hubo oficiales que tomaron sus palabras en serio, dijo Nagavkin, y las usaron como excusa para maltratar a los reclusos.
Según la denuncia de Nagavkin, dos presos se cortaron las venas y cuatro se declararon en huelga de hambre debido a las amenazas de la administración. Las autoridades del IK-19 no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
El preso político más conocido de Rusia, Alexéi Navalni, también ha detectado signos de discriminación: “Nuestro sistema penitenciario, una gran organización, ha encontrado un nuevo enemigo”, dijo un mes antes de su muerte en febrero. “Este nuevo enemigo se llama musulmán”.
Un informe de 2023 del Comité de Asistencia Cívica, un organismo de vigilancia de los derechos humanos, mencionó varios casos en los que los administradores de prisiones rusas destruyeron los Corán de los prisioneros, restringieron el acceso a las salas de oración y golpearon a prisioneros musulmanes mientras expresaban “declaraciones de odio religioso y nacional”.
Tanto Mironova, investigadora de Harvard, como Karetnikova, ex funcionaria de prisiones de Moscú, dijeron que las condiciones son propicias para más motines como los de Rostov y Volgogrado.
“Tras la primera toma de la prisión de Rostov, cuando me preguntaron cómo había podido ocurrir esto, llegué a la conclusión de que resultaba extraño que no se hubiera repetido en todo el país”, dijo Karetnikova, “ya que existen muchas condiciones y requisitos previos para este tipo de ataques, y están aumentando”.
Oleg Matsnev Contribuyó con informes.
Leer más World News in Spanish