AFP
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha amenazado con que “todo el infierno” se desatará si los rehenes no son liberados antes de que él asuma el cargo
El esquema del alto el fuego en Gaza y el acuerdo de liberación de rehenes que actualmente están siendo discutidos por Israel y Hamas en conversaciones indirectas en Doha ha estado sobre la mesa desde mayo. Entonces, ¿por qué hay una nueva anticipación de que podría funcionar, después de estar congelado durante ocho meses de guerra?
Hay varias cosas que han cambiado, tanto políticamente como en el terreno.
La primera es la elección de Donald Trump como próximo presidente de Estados Unidos.
Ha amenazado con que “todo el infierno” se desatará si los rehenes no son liberados antes de que asuma el cargo el 20 de enero.
Hamas bien podría interpretarlo como una señal de que incluso los débiles frenos que la administración Biden utilizaba para intentar controlar al gobierno israelí serían levantados, aunque es difícil imaginar qué podría significar eso para un territorio ya tan devastado por 15 meses de guerra.
Israel también está sintiendo la presión del presidente entrante para poner fin al conflicto en Gaza, lo que amenaza con interferir en las esperanzas de Trump de asegurar un acuerdo regional más amplio, y su imagen deseada como un presidente que pone fin a las guerras.
Reuters
El nuevo enviado de Oriente Medio de Trump, Steve Witkoff, se unió a las conversaciones en Doha durante el fin de semana
Por otro lado, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, enfrenta presiones continuas de sus aliados de la coalición de extrema derecha para continuar la guerra.
Pero Trump también podría ser un activo para él para persuadir a sus aliados de aceptar el acuerdo y permanecer en el gobierno; el nuevo presidente de Estados Unidos y el hombre que eligió como embajador de Israel son vistos como partidarios de los asentamientos de Israel en Cisjordania ocupada, que el ministro de Finanzas de extrema derecha de Israel, Bezalel Smotrich, ha dicho que quiere anexar.
Pero después de una reunión con el primer ministro anoche, Smotrich parecía no convencido, escribiendo en las redes sociales que el acuerdo actual era “una catástrofe” para la seguridad nacional de Israel y que no lo apoyaría.
Algunos en Israel, sin embargo, creen que tanto Smotrich como su aliado de extrema derecha, el ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir, ven su papel actual en el gobierno de Israel como su mejor oportunidad para afianzar el control sobre Cisjordania, especialmente con Trump regresando a la Casa Blanca, y que es poco probable que cumplan con sus amenazas de renunciar.
Reuters
Las familias de los rehenes protestaron contra el fracaso del gobierno israelí en llegar a un acuerdo en Tel Aviv el sábado
La segunda cosa que ha cambiado es la creciente presión sobre Netanyahu desde su propio establecimiento militar.
Se informa ampliamente que figuras clave lo han desafiado repetidamente sobre los objetivos militares menguantes de continuar la guerra, después del asesinato del liderazgo de Hamas y la devastación de Gaza.
La semana pasada, 10 soldados israelíes murieron en Gaza, poniendo un nuevo foco en los costos de la guerra para Israel, y en la pregunta perenne de si la “victoria total” sobre Hamas que Netanyahu ha prometido es alcanzable.
Algunos analistas sugieren ahora que Hamas se está reconstruyendo más rápido de lo que Israel lo está derrotando, por lo que Israel necesita reconsiderar su estrategia.
Y hay un tercer cambio regional que también influye en el cambio de expectativas aquí: la debilitación y erosión de los aliados de Hamas en el “Eje de la Resistencia” de Irán, desde Hezbollah en Líbano hasta Bashar al-Assad en Siria, junto con el asesinato del líder de Hamas, Yahya Sinwar, en Gaza.
Reuters
Los palestinos en Gaza, la mayoría de los cuales han sido desplazados, están desesperados por poner fin a la devastadora guerra
Por todas estas razones, ahora se ve como la mejor oportunidad en meses para cerrar las brechas entre Israel y Hamas y poner fin a la guerra.
Lo que no ha cambiado en los ocho meses desde que negociaron por última vez son las brechas entre ellos.
Una de las más importantes es un conflicto directo entre la principal preocupación de Hamas, que quiere poner fin a la guerra, y la de Israel, que quiere mantener la puerta abierta para reanudar el conflicto, ya sea por razones políticas o militares.
El acuerdo, como lo delineó el presidente Joe Biden en mayo, se divide en tres fases, con un alto el fuego permanente que solo entraría en vigor en la segunda fase.
El éxito ahora probablemente dependerá de si se pueden encontrar garantías para disipar los temores de Hamas de que Israel se retirará del acuerdo después de la primera fase de liberación de rehenes.
Las preguntas sobre cómo administrar el territorio del que Israel se retire aún no están claras en esta etapa.
Pero la red de diplomacia que cruza la región durante la última semana, y el hecho de que Netanyahu haya enviado a los jefes de las agencias de seguridad de Israel a las conversaciones en Doha, junto con un asesor político clave, son señales alentadoras.
También lo es la partida a Doha del coordinador de detenidos palestino, Qadoura Fares.
El acuerdo aún no está hecho, y las conversaciones se han desmoronado antes.
Este viejo acuerdo está alimentando nuevas esperanzas en parte porque las negociaciones se están llevando a cabo en un nuevo contexto regional, con crecientes presiones tanto internas como de importantes aliados en el extranjero.