La televisión belga retrasa el discurso de Trump « Euro Weekly News

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se dirige a sus seguidores durante un mitin, desencadenando debates sobre sus controvertidas declaraciones.
Crédito: Shutterstock, Phil Mistry

RTBF retrasa la transmisión por preocupaciones sobre las declaraciones pasadas de Trump
El broadcaster de habla francesa de Bélgica, RTBF, se ha visto en el centro de una acalorada discusión después de decidir retrasar la emisión en directo del discurso inaugural de Donald Trump. La decisión, según la directora editorial adjunta de RTBF, Aurélie Didier, se tomó para dar tiempo a su equipo para revisar y analizar el discurso en busca de contenido que consideraran racista, xenófobo o odioso.

“Hemos observado casos en el pasado en los que Donald Trump hizo comentarios que podrían incitar al odio o difundir desinformación”, explicó Didier durante una entrevista con Ciné-Télé-Revue. “Retrasar el discurso nos dio tiempo para contextualizar y asegurarnos de que tal retórica no se normalice. Esto no se trata de censura; se trata de responsabilidad.”

RTBF dijo que confió en el análisis de expertos para evaluar los comentarios de Trump, incluidas las afirmaciones que hizo sobre los migrantes y su continua negación de los resultados de las elecciones de EE. UU. de 2020.

Lo más leído en Euro Weekly News

Reacciones por las acusaciones de ‘censura’

No todos apoyaron la decisión de RTBF. Georges-Louis Bouchez, líder del Partido Liberal MR de Bélgica, acusó al broadcaster de actuar como un ‘consejo de censura’. En X, escribió: “No es trabajo de un broadcaster público decidir lo que la gente puede o no puede escuchar. RTBF está sobrepasando su papel.”

LEAR  Naomi Watts hereda un montón de cosas en una película sobre perros que en realidad trata sobre la aceptación de la mortalidad.Translation: Naomi Watts hereda un puñado de cosas en una película sobre perros que en realidad trata sobre la aceptación de la mortalidad.

Bouchez también pidió una revisión de las subvenciones estatales del broadcaster público, argumentando que sus acciones planteaban dudas sobre la imparcialidad. “Ya es hora de que se acabe el financiamiento sin control”, declaró.

Las críticas no se detuvieron ahí. La periodista de investigación Alessandra d’Angelo calificó el enfoque de RTBF como un síntoma de lo que ella llamó “exceso de corrección política”, mientras que el ex político Drieu Godefridi comparó sus métodos con los de los medios controlados por el estado, diciendo: “¿Realmente los belgas son tan incapaces de formar sus propias opiniones?”

RTBF se mantiene firme

A pesar de las críticas, RTBF defendió su decisión, enfatizando la necesidad de discreción editorial al tratar con figuras polémicas. Didier afirmó: “No estamos a favor ni en contra de Trump. Nuestro papel es presentar los hechos de manera responsable. Destacar sus fortalezas no significa que debamos ignorar sus declaraciones más divisivas.”

La medida ha provocado un debate más amplio sobre la libertad de expresión, la responsabilidad de los medios y los límites de la discreción periodística. Mientras que algunos ven las acciones de RTBF como un enfoque reflexivo para prevenir la desinformación, otros lo ven como un precedente preocupante sobre cómo los broadcasters públicos manejan a líderes electos democráticamente.

Encuentra más noticias sobre Bélgica

Tags: noticias de Bélgica, Donald Trump