Las empresas incluso se han enfrentado a largas esperas para obtener licencias, incluso para cantidades pequeñas de chips, y funcionarios extranjeros han apelado directamente a la sucursal Biden para tratar de obtenerlas. Por eso los funcionarios comenzaron a trabajar el año pasado en un sistema de distribución más transparente.
Las empresas de tecnología dicen que los requisitos podrían rogar demasiado los centros de datos para algunas naciones, impidiendo que algunas utilicen la IA en beneficio de sus industrias de atención médica, transporte y hotelería. Entre los países que enfrentarían topes y otras restricciones se encuentran aliados tradicionales de Estados Unidos como Israel, México y Polonia, miembro de la OTAN.
“Todos podemos estar de acuerdo en que ninguna de estas cargas de trabajo o usos de la tecnología de IA y las GPU de las que dependen constituyen preocupaciones de seguridad doméstico”, dijo Ken Glueck, vicepresidente ejecutante de Oracle, en una publicación de blog de la compañía refiriéndose a las unidades de procesamiento manifiesto o chips de IA. .
Nvidia y otras empresas de tecnología incluso han argumentado que las reglas podrían resultar contraproducentes al transigir a los compradores de Medio Oriente, el Sudeste Oriental y otros lugares a empresas chinas como Huawei.
Algunos funcionarios estadounidenses no están de acuerdo. Un estudio que elaboraron funcionarios estadounidenses, incluso para consultas con la industria privada, argumentó que los fabricantes de chips chinos enfrentaban obstáculos importantes y no podrían exportar suficientes chips para entrenar modelos de inteligencia sintético de vanguardia. El estudio fue conocido por The New York Times.
“Huawei está luchando por tramar suficientes chips avanzados para entrenar modelos de IA interiormente de China, y mucho menos exportar chips”, dijo Matt Pottinger, ex asesor adjunto de seguridad doméstico de Trump y director ejecutante de Garnaut Completo, una firma de investigación centrada en China. .