En general, la prensa internacional ha reflejado una evaluación crítica de la actuación de Trump en el debate contra Harris, destacando su comportamiento furioso y descontrolado. Mientras que Harris ha sido elogiada por poner a Trump a la defensiva y lograr que parezca ridículo en algunos momentos. La comunidad internacional está observando de cerca las consecuencias de las elecciones de noviembre en la política exterior de Estados Unidos, y el debate presidencial ha sido un punto de interés en todo el mundo.
El informe no nombró un ganador o un perdedor, aunque señaló que ambos se enfrascaron en un amargo enfrentamiento por el tema de la invasión rusa y destacó la negativa de Trump a decir si quiere que Ucrania salga vencedora.
Las publicaciones israelíes parecieron haber cubierto más intensamente el debate, aunque ambos candidatos dedicaron poco tiempo a discutir la guerra entre Israel y Hamás, y Harris fue ampliamente considerada como la favorita.
Uno Informe de Israel Hayomun medio de tendencia derechista, dijo que Harris estaba “exudando confianza y control” y acusó a Trump de parecer “ensimismado en lugar de centrado en los votantes”.
El informe dijo que no hubo un claro ganador “por nocaut”, pero agregó que el debate “fue una auténtica pelea retórica en la que Harris explotó con éxito los puntos débiles de Trump y lo desequilibró”.
El Jerusalem Post, también considerado de tendencias conservadoras en sus informes, describió el debate como “predecible”, pero señaló que la “predicción apocalíptica” de Trump de que Israel dejaría de existir bajo la presidencia de Harris era “exagerada” y “extrañamente privativa”.[ed] el Estado judío de toda agencia o capacidad para sobrevivir”.
El medio de noticias mexicano El Universal no pronunció un ganador claro como lo hizo en el debate presidencial anterior cuando nombró a Trump como campeón del debate sobre Biden.
Sin embargo, en un informe que detalla las opiniones de los principales comentaristas políticos de la publicación, Harris pareció salir victoriosa; un escritor de opinión señaló que “Kamala Harris llegó bien preparada y demolió al expresidente Donald Trump durante 90 minutos”.
Otro argumentó que el debate era la prueba definitiva para Harris después del “terrible” desempeño de Biden en el debate de julio.
¿Será suficiente consolidar [her] ¿Qué liderazgo hay en los estados clave? Tenemos que esperar, pero este debate era esencial”, dijo Andrew Seele a la publicación. “Harris pasó la prueba, y con gran éxito”.
Los medios estatales chinos informaron muy poco sobre el debate a pesar de que los aranceles de la era Trump fueron uno de los principales temas discutidos durante el evento de la noche.
Cuando el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, fue Presionada por los medios de comunicación durante la conferencia de prensa de la mañana del miércoles, dijo que “no tenía comentarios”.
Aunque añadió que Pekín se opone “a convertir a China en un tema en las elecciones estadounidenses”.